不同给药途径联合用药对小儿高热惊厥的临床疗效分析.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约2.31千字
  • 约 4页
  • 2017-02-05 发布于北京
  • 举报

不同给药途径联合用药对小儿高热惊厥的临床疗效分析.doc

不同给药途径联合用药对小儿高热惊厥的临床疗效分析.doc

不同给药途径联合用药对小儿高热惊厥的临床疗效分析   摘要:目的 探究不同给药途径联合用药对小儿高热惊厥的临床疗效。方法 将收治的180例高热惊厥患儿随机分为观察组和对照组,每组90例。对照组给予地西泮葡萄糖溶液静脉滴注联合苯巴比妥口服治疗,观察组给予地西泮葡萄糖溶液静脉滴注联合保留灌肠外加冰片麻油制成糊状填脐治疗。观察两组患者治疗效果。结果 观察组患儿治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 针对小儿高热惊厥通过使用静脉滴注+脐部敷药+直肠给药等多种途径联合的方式,能够有效退热,缓解患儿症状,且治疗效果较好。   关键词:给药途径;联合用药;高热惊厥;脐部敷药   小儿高热惊厥是儿科中常见疾病,发病率较高,由多种原因致使脑神经功能紊乱,表现为突然性的全身或局部肌群呈强直性或阵挛性抽搐,还常伴有意识障碍。频繁或持续性的惊厥发作可能遗留严重的后遗症,最终影响小儿智力的发育[1]。本次研究就我院收治的180例高热惊厥患儿分别行不同给药途径联合用药方式,就其疗效展开分析。   1 资料与方法   1.1一般资料 选择我院2013年12月~2015年5月收治的180例高热惊厥患儿,所有患儿均符合小儿高热惊厥诊断标准,体温在38℃以上,多为高热,并在发热24h内出现全身性惊厥。将180例患儿随机分为对照组和观察组,每组90例,对照组90例患儿中男38

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档