基于邓小平观点下中国特色社会主义制度优势的研究.docVIP

基于邓小平观点下中国特色社会主义制度优势的研究 　　摘要：邓小平先生在社会主义建设新时期，一直将把社会主义制度和国情相互结合，以此体现其优势作为己任。他认为，改善人民生活、解放和发展生产力是社会主义制度优势首要标准，并以共同富裕为基本原则，而集中力量办大事、超越资本主义制度则分别为其主要表现和最终目标。 　　关键词：中国特色社会主义制度 邓小平 制度优势 　　中国大陆执行改革开放政策之后，邓小平先生在对很长一段时间以来的经验教训加以总结的基础上，进一步研究如何将社会主义制度和国情相适合，从而在国际竞争中发挥自身特有的优势。从提出“中国特色社会主义”开始，他先后阐述了众多创新观点，一方面对前人的理论有所丰富，另一方面则为中国特色社会主义诸方面制度的形成奠定了基础。 　　一、判断制度优势的标准 　　邓小平先生曾在公众场合多次指出社会主义的优越性最起码的标准是“通过生产的发展和人民生活的提高来体现”。故而“归根到底要看生产力”。 　　这一标准对马克思主义的基本方法、观点、立场有着深刻而鲜明的体现。第一，其对科学社会主义理论体系中的基本原则有所遵循。在邓小平先生看来，如今的中国大陆一方面要坚持社会主义制度，另一方面则要提高人民生活水平、发展生产力。第二，其对“实事求是”这一马克思主义思想基础有所遵循。邓小平先生指出：令国民对制度优越性有所体会的根本办法是提高其生活水平――故而他多次提出要借助于解放和发展生产力，基于当代国家发展和科学社会主义普遍理论的结合，将马克思主义提升到一个新的高度，对中国特色社会主义制度所具备的凝聚力、吸引力加以抬高。 　　二、基本原则 　　邓小平先生将社会主义制度的原则定位为分享改革和发展成果，即所谓“共同富裕”。 　　一方面，借助于克服两极分化、平均主义之类现象来体现制度优势。邓小平先生既对中共建政以来平均主义教训加以深刻总结。又将“避免两极分化”作为中国特色社会主义区别于资本主义的主要标志。另一方面，由于中国特色社会主义制度的建设过程受到社会主义初级阶段这一国情的“摆布”，故而有必要在建设过程中统一“先富”、“后富”、“共富”的关系。而关于三者之间的关系，邓小平先生在其作品中多次提出应在改革之初充分强调“共同致富”，并在日后将其上升为“中心课题”。并在这一目的之下提出“两个大局”这一构想，即首先应实现对外开放，率先加快发展沿海地区，从而形成带动内地发展的“示范效应”，此后则在“一定的时候”由沿海“帮助”内地发展。具体而言则是借助于利税等形式的各种针对性政策来统一“先富”和“后富”，最终实现“共富”。 　　三、表现形式 　　邓小平先生在其作品中多次提到“集中力量办事”这样的概念，中国特色社会主义制度相比于资本主义，其优势在于能够在发展中实现团结和高效，集中资源完成重大活动。故而，邓小平先生一直对制度优势加以深入思考，并从以下三个角度对其加以论述。 　　首先，其基础在于中国共产党的领导。邓小平先生曾提到中共的领导本身实际上就属于一种制度优越性的体现，在世界第一人口大国统一思想和力量以建设社会主义的过程中，若没有具备自我牺牲精神、高度纪律性和觉悟性的政党统一领导，成功便无从谈起。而多年来中共的领导之所以成功，理想和纪律一直是其“支柱”。实际上，中国大陆在如今不管是国际盛事的举办，还是基础设施投入和建设活动，抑或是和自然灾害的斗争中，都可以从中看到“中国制度”的巨大能量。中共“十八大”报告也明确指出：“……党和人民……巩固和发展了……建设大局……彰显了……巨大优越性和强大生命力”。一系列事实证明：中国特色社会主义制度优势的真正发挥，离不开中国共产党的领导。 　　其次，其前提在于坚持和推进民主法制。在资本主义国家严重，团结高效的社会主义类属不相容于民主法制的“专权独裁”。而邓小平先生则针锋相对地提出：社会主义国家完全可以既保证高效运作，又保证民主的决策过程和完善的法律法规，并以诸多历史教训为例，证明了资本主义民主难以推行于中国。实际上，在实现民主的过程中，中国特色社会主义已经获得了“民族区域自治”、“民主集中制”等众多创新和突破，并以此来进一步团结人民，促进发挥制度优越性。 　　再次，其保障在于安定团结的大局。一方面，经济建设、改革开放都需要安定团结的局面来将发展环境“可持续化”和“稳定化”；另一方面，人民安居乐业、社会进步、经济发展都可以对安定团结的大局加以进一步巩固。故而，两者实际上属于虎彼此补充、互相促进的辩证关系，对制度优势起到了巨大的推动作用。 　　四、目标 　　在处理资本主义和社会主义二者之间关系这一问题层面，邓小平先生的见解颇为独到而深刻。而众多观点的一个“共同指向”都在于借助各种实践，来证明本主义必将为社会主义所超越这一论断。邓小平先生艰辛“社会主义确实比资本主