强化回采技术论证 提高矿井效益.docVIP

强化回采技术论证 提高矿井效益 　　摘 要：文章通过对岱河矿业Ⅲ531-2工作面过煤层变薄区的技术方案进行论证，选取最优方案，并制定切实可行的措施，最后取得了较好的效果。 　　关键词：技术；论证；效益 　　1 概况 　　煤矿技术论证是指对各种生产决策方案进行分析、比较与评价，选择技术先进、安全可靠及经济合理的最优方案或满意方案，主要用于解决解决企业生产在安全管理、施工技术及经济效益等方面存在的困难。 　　岱河矿业Ⅲ531-2工作面回采至预计收作线（风8点往里15m，机9点往里20m处），受上分层回采揭露的Ⅲ3FL1（H=5m），Ⅲ3FL2（H=4.5m）断层及煤层变薄带影响，继续往前推采存在一定生产难度，具有较多的回采方案。 　　2 主要做法 　　为解决采煤区在回采选择上的难题，技术人员通过对原始探底煤资料及巷道剖面进行全面的分析讨论，通过与各专业人员相互探讨研究，对各个方案的优缺性进行全面分析，对安全、生产管理难度及经济效益纵向评价比较，得出如下技术论证。 　　各方案施工过程说明： 　　2.1 工作面继续直接推采 　　工作面过预计回采线后，将过上分层回采揭露的Ⅲ3FL1（H=5m），Ⅲ3FL2（H=4.5m）断层，该段因52煤已被回采，全岩影响范围走向30m，倾向20m，该段顶板为51煤和5煤顶板垮落的岩石胶结形成，回采时此段需破再生顶板或破52煤底板施工。预计收作线至过压切眼范围有一段顶板积水区及一部分煤层变薄带。 　　2.2 工作面跳压至Ⅲ531-2过压切眼回采 　　工作面回采至预定收作线后，由采煤区和预备区配合收作及过压切眼装面，收作工程量：工作面120m，两巷总计130m，按三班回收及装面计算，预计影响采煤区回采时间4天。 　　2.3 由过压切眼施工迎机巷撇过断层影响区 　　进掘进队，从过压切眼上口往下70m处开窝拨门施工抬高机巷，至预计回采线总计施工巷道65m。工作面回采至预计收作线位置透抬高机巷。此时一是由采煤区和预备区负责收工作面上部及过压切眼与机巷口这一段，总计工程量：回收工作面65m，回收机巷60m，单头回收，预计影响采煤区回采时间约两天。二是由预备区开局扇直接收作此段，采煤区继续推采。 　　2.4 采煤区到备用面回采，预备区负责装面回收 　　第一个备用面是到Ⅲ4218外去回采，存在问题一是采煤一区Ⅲ3217外工作面预计收作时间也在11月，时间上不一定允许，而且如果回采Ⅲ4218外会导致采煤一区整条接替线紧张，Ⅱ3813工作面准备时间不足；二是Ⅲ3217外工作面和Ⅲ4218外工作面同时回采，风量不足；三是两个面共用一条无极绳进料，存在一定管理冲突。 　　第二个备用面是Ⅲ419机风联眼，如要装面，面长90m，如回采此段，收作后，就造成Ⅲ419出煤巷及Ⅲ4110出煤巷这两段巷道均需收掉或打封闭墙，投入及隐患均较大。 　　这两个面因安全隐患较大，存在问题多，不予考虑。 　　3 技术论证 　　通过各方案比较论证，首先排除存在安全隐患较大的破再生顶板推采及做抬高机巷。其次，跳压回采因耽误生产时间长、备用面因工程量大也被排除。技术分析认为，虽然破底板矸石直接回采在打眼放炮上有一定难度，但对矿井整体接替最有利。 　　而且以下四个理由说明直接破底板矸石推采完全可以做到，而且在产量及煤质上能保证矿井正常运行。 　　一是受Ⅲ3FL1（H=5m）及Ⅲ3FL2（H=4.5m）断层影响，该段破全岩区大约倾向20m，走向30m，范围并不太大；因受两个断层交叉破坏，该段底板矸石岩性弱，地测科人员在回采上分层时打探眼，电煤钻可正常打探底眼；而且根据目前在Ⅲ531-2工作面上揭露的Ⅲ3F8断层（H=2m）可知，该断层也是正断层，上分层回采52煤导致工作面目前约20棚破底板矸石，现场打眼放炮均正常。 　　二是采煤区长期在Ⅲ3采区回采，有较强的破岩石回采的经验，在回采Ⅲ432时大面积长时间破矸石回采，在回采多个面破火成岩回采，经验丰富，职工队伍素质强，生产组织上完全可以做到破岩石回采。 　　三是掘进当时做过压切眼除了考虑Ⅲ3FL1（H=5m）及Ⅲ3FL2（H=4.5m）断层外，主要是考虑预计收作线至过压切眼这一段有煤层变薄区（煤厚1m），但只是考虑了52煤层厚度，并未加上52煤顶部夹矸及护顶煤的厚度，综合分析该段整体综合采高定为1.5m，有回采的价值。 　　四是根据回采安排分析，矿井另外一个采煤区Ⅲ3217外工作面预计收作日期在12月10日，采煤区此时Ⅲ531-2工作面已推采至过压切眼，在煤质灰分上，由煤质较好的三煤配采，能保证矿井煤质符合要求。 　　4 相关说明 　　为保证方案一的顺利实施，要做到： 　　（1）Ⅲ531-2要加快回采速度，这样在推过预计收作线后，采煤一区可以继续回