- 104
- 0
- 约4.59千字
- 约 5页
- 2017-02-06 发布于北京
- 举报
人类是环境的破坏者辩结
破坏包括毁坏,扰乱,遗弃,是对行为造成后果的一种评价。我方认为,人类是环境的破坏者,是由人类生存发展需要和自然供给不足之间的矛盾决定的。首先,人类生存离不开对环境的索取和破坏。每一个人类的生存都离不开对环境的破坏,人类改造自然的过程就是改变自然发展规律的过程,违背环境的自然规律,必然是一种破坏。这是无关理性的,而是人类发展的必须,也是我们评价过程中必须承认的。可持续发展想必是对方辩友推崇的人类保护自然的体现,可是可持续发展的目的却是为了人类后代更好的延续。其次,人类在生存的过程造成的对环境破坏的现象比比皆是。植被破坏,过度挖掘,水体污染,大气污染,气象灾害地质灾害频发。。无一不是人类为满足自身发展的私欲造成的。1987年面对这样的现实,对方辩友还能坚持人类是为了保护环境吗?保护环境思想的出现也是为了人类长久的生存。与其说人类环保了就是环境的保护者,不如说人类环保是环境的赎罪者。破坏了才来环保居然还以保护者自居,对方辩友的立论实在令人难以信服。只有正视了破坏者的身份才能以虔诚的心将保护从口头落到实际。承认错误才是弥补的开始。弥补不等于保护 保护是尽量照顾,免受破坏,前提自然是破坏未发生。 而弥补则是在破坏已经发生的情况下,降低破坏带来的损失。 人类很多行为实际上都是建立在自己已经破坏自然的基础上,弥补自身行为带来的罪过。这是将功补过,不是保护。 1人类的利益与保护大自然有不可协调的矛
原创力文档

文档评论(0)