排版刑法因果关系研究.doc

刑法因果关系研究 【摘要】刑法因果关系问题，一直是刑法理论研究中争议很多的问题。我国刑 法在上世纪五十年代马克思主义哲学因果关系理论和前苏联刑法因果关系的影 响，在刑法因果关系中偶然说和必然说的争论中造成理解混乱。再加上近年来大 陆法系德日刑法理论传入我国，条件因果关系说和相当因果关系说更加跟前苏联 理论的偶然说和必然说更是莫衷一是。本文着重从从刑法因果关系要解决的刑法 问题、因果关系认识错误出发研究刑法因果关系。 【Abstract】 The causality of criminal law ,criminal law theory has always been a controversial problem in the study of many . The criminal law of our country in the last century fiftys Marx philosophy theory of causation and Soviet influence in the causality of criminal law , criminal causality casual and inevitable that argument caused confusion. Plus in recent years of continental law system of German and Japanese criminal law theory was introduced into our country, conditional causal relationship and corresponding causality more and Soviet theory accident and inevitable that is unable to agree on which is right. In this paper from the causality of criminal law to solve the problems of criminal law, the causal relationship between knowledge error based on the causality in criminal law. 【关键词】 必然因果关系；偶然因果关系；介入因素判断；因果关系认 识错误 刑法因果关系的内涵 （一) 刑法因果关系的概念 根据罪责自负的刑法原则的要求，一个人只能对他自己的行为引起的结果承 担责任，如果某种危害社会的结果不是由行为人的行为引起的，他就不能对该结 果承担责任，因此需要研究危害行为与危害结果之间的因果关系。刑法上的因果 关系是指刑法规定的危害行为与危害结果之间的引起与被引起的关系。哲学上的 因果关系是现象与现象之间引起与被引起的关系，其中引起一种现象的现象是原 因，被一定现象所引起的现象是结果。刑法上的因果关系是哲学上的因果关系的 具体应用，但又有自己独特的特点，即只有刑法上规定的危害行为才能成为原因， 只有刑法规定的危害结果才能成为结果。我认为刑法因果关系在认定的角度是研 究行为与结果之间的关系；在结局的角度是研究犯罪行为与犯罪结果之间的关 系。在已经发生某种结果的情形下，必须要先查明该结果由谁的行为造成。如果 查明由某人行为造成，则进一步考察某人的行为是否符合客观要件与主观要件。在这个过程中就完成了刑法因果关系的考察。 （二）刑法因果关系学说概述 1、我国刑法理论简介 我国刑法理论研究主要是学习前苏联，时间是20 世纪50 年代开始。当时前 苏联对于刑法因果关系的研究主要是必然说和偶然说。 必然因果关系说认为：刑法上的因果关系只有在某种行为或者某种社会危害 行为在一定条件下必然地不可避免地引起某种或者某些社会结果时，才能认为危 害行为与危害社会结果存在因果关系。① 必然因果关系的特点是：第一，作为某种原因的行为必须具有危害的实在可 能性，这是该行为与危害结果存在因果关系的前提；第二，具有上述实在可能性 还不能说明具有因果关系，只有当具有结果发生实在可能性的某一现象已经合乎规律地引起某一结果发生时，才能确定某一现象与所发生的结果之间具有因果关 系；第三，因果关系只能是在一定条件下的因果关系所发生的结果之间具有因果 关系。因此，在确定某种行为与某种结果之间是否具有因果关系时，不能脱离该 行为实施时的具体条件孤立地进行考察，而应联系当时的具体条件进行判断。 对于必然因果关系值得肯定的地方是：行为与结果之间具有必然因果关系 时，当然应当将结果归责于行为。但也应当看见必然因果关系存在两个缺陷的地 方：第一，必然因果关系提出的认定标准不具有实