浪潮虚拟化与云计算技术交流.ppt

* 我们的机器越来越多，机房越来越小，电费越来越贵，管理越来难，升级越来越麻烦，迁移越来越复杂——并没有得到我们预期的高效能，机器更多的资源是闲置的 　　1、“技术触发期(Technology Trigger)”：新技术产生之初，被业界和媒体广泛关注，曝光率直线上升； 　 　2、“过热期(Peak of Inflated Expectations)”：概念炒做达到顶峰，媒体对新技术产生了大量不切实际的期望； 　　3、“幻灭期(Trough of Disillusionment)”：泡沫破灭，媒体态度骤变，从原先的新技术支持者变成声讨者，概念逐渐被人淡忘； 　　4、“复苏期(Slope of Enlightenment)”：虽然该技术已经很少被曝光，但在并未在业界完全消失，不少企业在慢慢推动该技术走向成熟，技术本身的优势和局限也逐渐为人所了解； 　　5、“生产力成熟期(Plateau of Productivity)”：已经达到成熟期的新技术找到了自己的市场定位，虽然不像原先媒体期望的那样具有颠覆性，但却实实在在地改变着人们的生活。 * * 添加用户业务线，最顶层。增加现有中心和未来中心模式的对比图 * * 1879, The dynamo – 自己购买单台发电机，提供范围有限的照明系统 1882, Central power station – 电力变成一种商品，用户只需要购买电力服务即可。 现代智能电网 比利时谷歌数据中心，每个集装箱可容纳2000台服务器，6小时内部署完成 * * * * * * * * * * 为了应对未来的发展趋势，浪潮在很多年前就已经进行了布局。具体来讲，落实到现在的产品阶段我想主要分三个步骤实现 第一是在企业级，面向企业级的大型数据库应用，面向高端高性能计算，需要有企业级的服务器，就是现在的这款自主八路服务器。这个服务器主要是围绕系统性创新、整机方案的自主设备，在系统整机设计上实现了自主。 下一步将会面临关键业务应用级别的自主服务器，主要是我们自主设计的16路服务器和32路服务器。要做到这点首先要在体系结构上进行自己的设计，另外系统核心级的芯片、用于系统级的互联的芯片要自主设计。从而形成从单路通用到32路高端容错服务器的产品布局，真正突破到关键业务应用领域。 在未来我们要以更高端的服务器系统也就是mainframe的系统。在这个领域里我们会考虑构筑更完整的生态链，真正地支撑国家级别的比如说像银行、电信、金融这些领域里的关键应用。 * * * * NP3060在6月底会供货，与NP3040有一个月的切换期；560D2在8月份停产，8520在四月底可实现供货，8560在5月底六月初可实现供货 虚拟化解决方案 * Inspur group 浪潮四路八路服务器提供强劲的硬件平台 镜像冗余的SAN存储系统 SAN路径冗余，避免系统单点故障 基于SAN网络和快照技术的备份方案 基于LAN的管理中心，提供全面便捷的管理 浪潮虚拟化解决方案 案例列表 湖北国税 厦门正新 中航光电 山东金农 河南中铝 许昌公安 平煤集团 温州港行 温州图书馆 南师大刀片虚拟化 寿光电子政务 山东自考办 * Inspur group 遵义商行 宿州司法 绥芬河市信息中心 亳州司法 蚌埠司法 河南城建学院 聊城大学 山东大学 齐齐哈尔医学院 北京交通大学 南阳公安 郑州社保 机房接近满载（电力、空间） 机房服务器数量在120台左右，机柜30个； 机房电源功率上限是80kw，目前功率已达到60kw； 运维成本高 （管理、维护） 60%的服务器已运行两年以上，性能功耗比低； 2008年1-8月的机房电费70万左右； 应用可靠性低（安全性、可靠性） 机房90%以上的应用未使用高可用方案，存在单点故障风险； 硬件故障响应周期较长； 典型应用—湖北国税数据中心 典型应用—湖北国税数据中心 运维 服务器 120台?8台 空间 180U?54U 功耗 42 kw?19 kw 部署 12小时?2小时 功耗花费↓ 78% 空间占用↓ 70％ 性能 1:20整合 可靠 高可用按需分配 管理： 分散?集中 可靠： 单机?动态集群 故障切换： 小时?分钟 10个应用仅占用20%处理器资源 预计满配系统可支持20个同类型应用 系统性能完全持平或超越原有系统 浪潮云计算解决方案—价值体现 虚拟化介绍 目录 传统数据中心面临的挑战 1 2 虚拟化典型案例分析 3 浪潮云计算初探 4 下一代IT技术发展方向 技术驱动转向应用驱动 性能优先逐步迈向效能优先 IT应用模式网络化进一步加深 IT将成为社会基础设施 IT应用模式服务化进一步加深 物联网 云计算 三网 融合 4G