古玉鉴定方法供参习.doc

古玉鉴定六点方法及辨伪四误区?(李彦君 2004.08.27) 　 　　近年来，高古玉的仿品水平不断提高华中，并且突破了前人鉴定古玉的一中华些理论，给辨伪工作带了新的难物中题，致使许多博物馆收藏家对高物中古玉不敢问津，有的怀疑一中切，有的又片面的扩大化的肯定一些高仿华博品。面对近年的高级仿品，博中过去和现在的一些鉴定古玉的方法已华物不适应当代古玉的辨仿。现需要我们不要华博停留在原有的鉴定理论上，从客观实际出中华发，针对仿品的不同特点进行科学研究，博华深入市场，不断总结实践经验，物博进行科学的、客观的、全面的分析鉴定，博中而不是依靠带有主观性的推理、考证、猜测去物中鉴定真伪。下面根据我个人多年中的收藏经验、市场经验总结以下六点鉴定华博方法，有些是前所未有的新方法。六条作博中用可以互相转换。　　一、工艺痕迹鉴定物华　　谈古玉工艺，主要是古玉加工工艺。其无物外有两大方面，其一为清以前至新石物器时代的古代手工及半自动化工艺；其二为近博物代电动砣具工艺及砂袋、砂箱抛中华光工艺。新石器时代晚期，华已发明手动砣具，抛光用解玉砂、兽皮轮砣、中物棉、麻布轮砣等，其特点为博华钻孔多为喇叭状，长孔多为对钻而成，孔中为中细，两端大，孔壁可见粗细不等物中的螺旋纹，且表面光滑。机中械孔壁则较规整，留有细密均等的螺旋纹华物，另外，孔口边缘也可发现硼碴。这是穿中华孔鉴定重要方法。战国铁器发明博物以后穿孔则较规整，但孔壁螺旋纹还不同物博机械孔壁螺旋纹细密均等。新石器时代与商周物中之时抛光多用解玉砂、兽皮等为之。10华中倍或20倍放大镜下可观察粗细不均华物，但较为顺畅的细凹线，间或也有杂乱无博中章细凹线，区别于机械抛光或仿照古中博法抛光的细密均等较为平行的细中凹线。这种工艺是鉴定古玉博物真伪的重要方法之一。也是主要华鉴定方法，望大家多观察实物，物华多比较，需强调一点：必须用放大镜才能华观察鉴定。　　二、氧化鉴定博中　　这也是鉴定古玉极为中博重要的方法之一。氧化是指博中玉在各种自然环境下与空气华物、水及其它物质所产生的化中博学变化。氧化有三种现象：一是华中钙化程度轻重不一的鸡骨现象；中物二是蚀孔、蚀斑现象；三是氧化严重成粉状。博华从矿物学角度上看玉器，它的质地致密程度是华博不同的，也夹杂含有一些其中博它物质，在长时间的化学作用下质地弱的博部分，特别是玉器表面可出现不同程度的华物浸蚀形成的小孔洞，有的口小腹大，在放大镜物博下可观察到孔内的化学变化形成博中的闪亮结晶体，这一点是目博华前任何方法都不能伪造的。再一华种有氧化情况较重，通常在玉器中表面钙化形成白斑，程度轻重不一，但自中然地覆盖在玉器局部或全部，程度轻的，表面中仍有光泽，严重的则浸蚀成粉末博物。重要一点是：玉薄弱部位通常氧化较重，火博烧假玉器就不这样。目前用华物酸类物质浸蚀伪造的玉器，其表中面通常呈大面积凸凹不平的博中浸蚀，蚀孔、蚀斑明显，可以说砣工化尽，这物华样处理的古玉其蚀孔常常是博外大里小，无结晶体，呈斑华中驳状。此种方法需注意的是博，有个别作伪者利用天然氧化成物的玉料作成器，这需从加工痕迹上看氧化华物是否具有普遍性。　　三中华、凝结物鉴定　　包浆通物常是指玉在各种环境中，由其它物质在玉华器表面粘附形成的一种物质，主要有三种中博形式：一是土壤中可溶性矿物凝结物博物；二是玉器表面粘附墓土或物腐烂杂物；三是传世品上的污垢中。这几种物质都很微妙，颜色不一，通常是靠中物多年的对实物观察所得。出土品的包华浆是凝结在玉器表面的物质，这种物质在华物放大镜下观察也呈斑驳状，有的是矿物质华博溶化后形成的；有一些是透明状华；有的则是墓土。无论哪一种，都十分自然，中物凝结较实，并伴有墓葬气味，这种气味有中博的即使刷洗也仍然有，这也是气味辨伪的中博一个重要方法。假器就不是这样，包华物浆松散，无墓葬味，无透明博华矿物质，即使有泥土包浆坚固的华博，也是胶一类物质所为，一烧、一洗即知。现博物流行一种把古玉用细铁丝缠上，放入土中中华数月或数年后取出，红褐土锈可中博固结在玉上。但古玉很少与铁一类物质共同存华放、埋葬，只有一类玉剑具博华是如此。这样的伪品有的竟然在一些拍卖中博行出现，并且在玉器上很明显地看出用铁丝缠物过的痕迹。真不可思议！　　物四、艺术水平鉴定　　这也是最难仿制物博的因素。在中国玉器制作工艺史上，博每个时期都有特点鲜明的艺术风格，不同博中时期有不同的艺术风格，而且，每个时期既有物成熟的艺术，又有不成熟或成长中的艺术。熟博物悉各个时代、各个地区的玉器工艺水博华平是鉴定古玉的先决条件，这就华博要求我们不仅要看一些玉器理论书籍中华，而且还要多看玉器图录及博物馆、收藏家的华博实物资料。另外，还要从历博物史的角度去思考，列宁说：“对物中任何一个历史问题的研究判断、结论，都必须华中把这个问题放在当时的、具体