不同方案治疗食管癌心脑血管药理、食管癌放疗增敏研究__培训课件.pptVIP

  • 6
  • 0
  • 约3.9千字
  • 约 36页
  • 2017-02-08 发布于浙江
  • 举报

不同方案治疗食管癌心脑血管药理、食管癌放疗增敏研究__培训课件.ppt

PF方案组与非PF方案组毒副反应的比较 组别 放射性肺炎 放射性食管炎 血液学毒性 2级 2-4级 2级 2-4级 ≤2级 3-4级 PF组 56 6 47 15 54 8 非PF组 49 17 42 24 49 17 χ2值 5.608 2.235 3.361 P值 0.018 0.135 0.067 讨 论 多学科综合治疗是目前食管癌治疗的首选方案 ,放疗作为一种局部治疗手段,无法控制远处转移,单纯化疗缓解期短,且局部浓度低,对肿瘤局部控制效果差。放化综合治疗不仅可以对肿瘤原发灶起到良好的局部控制作用,同时使得遍布全身的早期隐匿病灶得到控制,达到既降低局部复发率又减少远处转移,提高了近期疗效和远期生存率 。 目前临床使用的同步放化疗方案中比较常见的就是PF、TP、DP和NP。我们对接受四种不同方案治疗的患者的生存期进行了比较,结果显示差异没有统计学意义(P=0.071)。 顺铂和5-氟尿嘧啶有明显的放射增敏作用,两者联合被认为是食管癌的标准化疗方案*。我们观察到接受PF方案化疗的患者对治疗的耐受性较好,且三个非PF化疗组的样本量均较少,因此将TP、DP和NP合并为非PF组,与PF组进行比较,结果显示两组患者的总生存期有差异(P0.05)。 全组患者常见的毒副反应为放射性

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档