第12单元动物福利伦理学的应用 - Animal Mosaic.pptVIP

* 六步框架 (Mullan Main 2008; Heleski Anthony 2012) 确定所有可能的行动方案 确定相关各方的利益 确定相关伦理问题 确定伦理困境的法律地位 选择行动方案 最小化决定的影响 结论 批评 “只是主观的” “只是偏好” 伦理学理论 人类应如何对待动物的逻辑和推理，例如要避免伤害它们 参考文献 Dawkins, M. S., Layton, R. (2012). Breeding for better welfare: genetic goals for broiler chickens and their parents. Animal Welfare , 21: 147-155. D’Silva, J., Webster, J. (eds) (2010). The Meat Crisis. Developing more sustainable production and consumption. London: Earthscan. Desjardins, J.R. (2012). Environmental Ethics: An Introduction to Environmental Philosophy. 5th edition. Kentucky: Wadsworth Publishing. Helelski, C.R., Anthony, R. (2012). Science alone is not always enough: The importance of ethical assessment for a more comprehensive view of equine welfare. Journal of Veterinary Behaviour, 7: 169-178. Mepham, B. (1996). Food Ethics. London: Routledge. Mullan, S., Main, D. (2001). Principles of ethical decision-making in veterinary practice. In Practice, 23: 394-401. Palmer, C. (2012). Does breeding a bulldog harm it? Breeding, ethics and harm to animals. Animal Welfare, 21: 157-166. Rollin, B. (2006). An Introduction to Veterinary Medical Ethics. Theory and Cases. Second edition, pp.34-37. Oxford: Blackwell. Sand?e, P., Christiansen, S.B. (2008). Ethics of Animal Use, pp 67-153. Chichester: Blackwell. * 本教材由WSPA于2003年首次开发，布里斯托大学David Main博士编写。2012年新版由Caroline Hewson博士提供更新信息，经WSPA多位科学顾问修订而成。 今天我们将查看具体的动物利用方式，以及每种伦理学理论如何在这些案例中为我们提供指导。本单元将讨论伦理学理论如何应用于若干动物利用案例，以及这如何指导我们在照料中对待动物。我们还将探究我们的行动如何影响环境伦理学。 ? 本单元的目的是使你熟悉应用伦理学理论的实践，而不是详细地研究问题。 ? 本单元最后将研究两个有助于在实践中做出伦理决定的框架。 * * 在伦理学的第一讲（第4单元）中，我们了解了伦理学关注的是我们认为人们应如何做的问题。产生关注的原因是很多行动可能伤害到他人，即，致使他人现在的情况变糟。 ? 伦理学理论提供了某种特定的行动方案可能避免引起伤害的逻辑原因，这有助于我们决定如何行动。我们了解了关于动物利用有五种主要的伦理学理论，如幻灯片所示。每种理论都有某些令人信服的逻辑，尽管在某个特定案例中，它们可能无法完全缓解我们在道德上的不安。 ? 这些理论可以宽泛地归纳为两类。有基于义务的理论，如因希腊语“义务”（deontos，意思是道义、义务）而得名的义务论；还有结果论理论。这两类理论将在下两页幻灯片中概括，并自始自终应用于本单元的案例中。 * 这张幻灯片显示三种主要的结果论理论。 ? 这三种理论中没有一种承认动物的内在价值，而是认为动物的价值仅存在于动物利用的结果上。 ? 契约论认为对动物自身来说不需要考虑利用的结果，其他两种观点的确在某种程度上考虑了对动物自身的结果。