生活垃圾焚烧发电优的势.docxVIP

生活垃圾处理应坚定不移地走焚烧发电之路一、国内生活垃圾无害化处理工艺应用现状简况目前国外生活垃圾的处理主要有卫生填埋、堆肥与焚烧处理三种主要方式，均有不同程度的应用。在国内，长期以来由于未能实现生活垃圾分类收集，生活垃圾的成分非常复杂，金属、废电池及各种混入生活垃圾的工业废物造成垃圾中有害及毒性成分含量高，因而堆肥产生的肥料无法大规模用于农业经济作物生产，所以国内近30年来在生活垃圾堆肥项目上还没有运营成功的实例，目前国内在生活垃圾处理上已极少采用堆肥的方式。在2000年之前，国内除少数几个城市率先采用焚烧发电方式处理生活垃圾，绝大部分城市长期以来都是采用简单填埋或卫生填埋的方式处理生活垃圾。2000年之后，由于国内已建成的生活垃圾焚烧发电项目在运行中表现出的综合优势，以及国家关于推广垃圾焚烧的鼓励政策的陆续出台，垃圾焚烧发电在国内得到了迅速的推广应用。到目前为止，国内所有的中心城市、沿海发达地区城市及大部分的省会城市都已采用焚烧发电作为处理生活垃圾的主要手段，其他许多一般二级城市符合条件的也已建成或正在筹建生活垃圾焚烧发电厂，目前国内已经投产的生活垃圾焚烧发电项目有近200余个，整个垃圾焚烧发电行业所产生的环境效益、资源综合利用效益和社会效益都是非常显著的。以下对生活垃圾焚烧发电与传统的卫生填埋做一个比较，综合分析一下垃圾焚烧发电在目前的国情下所具备的显著优势。二、生活垃圾焚烧发电的优势1、无害化彻底生活垃圾在垃圾焚烧炉中经850℃以上高温焚烧，有机物均完全分解，垃圾中所含的病毒、细菌均被杀灭，焚烧剩余的炉渣为无机物，焚烧产生的烟气经烟气净化系统处理后达标排放，无害化程度非常高。而填埋只是将生活垃圾封存，对产生的填埋气体及垃圾渗滤液进行收集处理，其中各种细菌、苍蝇、老鼠大量滋生，实质性的无害化程度很低。2、减量化程度高垃圾填埋基本上不能实现减量。而生活垃圾经焚烧处理后减容95%以上，减量一般在75%以上（根据原生垃圾中所含无机物比例而定），产生的炉渣还可进行利用，总体减量化程度非常高。3、充分实现废物资源再利用垃圾填埋除大型填埋场的沼气可收集利用外，其他无任何废物再利用手段。垃圾焚烧发电则利用焚烧垃圾产生的热量进行发电，将垃圾转化为可用的电力资源（每吨垃圾可发电250-350度），焚烧产生的炉渣进行适当处理后可用于混凝土添加料、制作建材、填路基等，充分实现资源再利用。4、二次污染控制水平高、有利于监管垃圾焚烧发电厂配置完善的烟气、生产生活污水及垃圾渗滤液、飞灰、炉渣处理系统，完全可实现排放达标，其他无任何隐形污染隐患，二次污染控制水平高。并且处理后烟气及污水的排放均设置在线监测系统，飞灰及炉渣的处置效果可进行抽样检测，非常有利于环保部门实施监管。垃圾填埋的主要污染隐患为场地防渗系统容易破损，一旦发生这种情况则垃圾渗滤液直接渗入土壤及地下水，产生非常严重的污染，而这种污染在填埋场存放大量垃圾之后是无法及时观测到的，隐患极大。另外填埋场采用敞开式作业，臭味、蚊蝇对周围环境的影响是无法有效控制的。5、技术成熟、法规及标准完善垃圾焚烧处理在世界上已有100多年发展应用的历史，在国内也有30多年，技术已经非常成熟可靠。对于公众最关心的二噁英的控制，实际上从垃圾焚烧炉的焚烧温度、烟气停留时间、烟气净化系统所采用的工艺等方面国家相关技术政策和工程技术规范均有严格的规定，遵照执行即可完全有效地控制二噁英的产生和消除。目前国家颁布实施的与生活垃圾焚烧相关的主要规范和标准有《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》（建城[2000]120号）、《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》（CJJ90－2002）、《城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》（建标[2001]213号）、《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001）《生活垃圾焚烧厂评价标准（ CJJ/T137-2010）》等，已是非常完善的。6、国家鼓励及行业优惠政策明确 “十二五”期间，国家大力鼓励垃圾焚烧发电技术的推广应用。国家《十二五规划纲要》、国务院《节能减排综合性工作方案》都明确鼓励在条件具备的城市推广垃圾焚烧发电；特别是2011年3月23日国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，更加明确提出推广垃圾焚烧发电；2011年4月19日国务院以国发〔2011〕9号文批转由包括住房城乡建设部、国家发改委、财政部、监察部、环保部及中宣部在内的16个部委联合起草的《关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见》，再次要求全面推广垃圾焚烧发电。目前垃圾焚烧发电行业可享受的优惠政策主要有：不参与调峰全量上网售电、上网电价：0.65元/Kwh、增值税即征即返、免营业税等。因此，顺应中央政策，加上焚烧发电行业的优惠政策，目前是推广建设垃圾焚烧发电厂最好的时机。7、保护我国珍贵的水土资源我国是个土地资源及水