【2017年整理】财产权配置与并购.docVIP

一、财产权配置与并购 给特定个人控制某些财产和对这些财产的其他使用者收费的权利，这是以科斯为代表的产权经济学家“发现”的解决外部性的方法。这一方法不同于庇古方案：后者要求惩罚施害者或补偿受损者。科斯方案表明，有了设计适当的产权，没有直接的政府干预，市场力量也可以解决外在性问题。政府所要做的全部事情就是正确的配置产权。不管产权如何配置，结果都是有效的，关键是要有明确界定的产权。 通过法律系统界定财产权的办法最有效。受害方应为有直接的既得利益，他们比政府更愿意弄清事实真相，因而可以减少既得利益集团的压力，而且事情的复杂性可以通过审判程序得到清楚的陈述。但财产权配置办法需要建立一套严格定义的、稳定不变的财产权，而且在诉讼的交易成本比较高、损失的范围不确定时，搭便车问题会相当严重，最终导致外部性难以解决。 产权未分配给特定个人时，也有市场办法，比如当事人之间通过谈判协商，达成生产一体化的产权安排，或者做出互利的限制性条例。 二、案例 石继斌等诉合肥市虹桥小学财产权属案 　　【要点提示】　　附义务赠与是对赠与附加一定的条件，但不同于附条件的赠与。捐赠者的捐赠行为系附义务赠与行为，即附有医治石晓燕这一义务，现受赠人无法享有接受赠与的权利。原告对争议善款不享有权利，要求将善款判归其所有的请求不能成立。原告认为捐赠还包括满足石看海心愿，已超出捐赠人合理意愿范围。捐赠者与被告形成的是事实委托代