pe管与球墨铸铁管比较.doc

PE管与球墨铸铁管用于输水管道 的技术经济比较 吴永2014年3月 一、前 言 在市政给水管道领域，可供选择的管材种类很多，既有钢管（SP）、球墨铸铁管（DIP）、预应力混凝土（PCP）管、预应力钢筒混凝土，管施工费用与相比可降低50%。管材的糙率n值0.00，当管道输水流量、水头损失一致时，塑料管内径可比金属管内径小13%当管内径、水头损失一致时，塑料管过水流量可比金属管大44%；当管内径、输水流量一致时，塑料管水头损失可比金属管小52%腐蚀是生物、物理和化学过程相互作用的结果，严重的管道腐蚀不仅使管网水的浊度、色度、细菌种类和数量、有毒重金属含量等水质指标恶化，而且引起管壁变薄穿孔，增加水头损失和输水能耗等。管材腐蚀性能，，而管做防腐处理1）管道流速计算： 式中 d:管材内径（m） v：管内水的平均流速（m/s） Q：管材输水量（m3/s） DN300球墨铸铁管流速 v=4*0.069/3.14/0.32= 0.98m/s dn315mm*18.7mmPE管材的流速 v=4*0.069/3.14/（0.315-0.0187*2）2= 1.14m/s 两种管材的流速均在其最佳经济流速范围内，完全满足输水要求。 2）水力计算： ● DN300球墨铸铁管水力计算 球墨铸铁管内流速＜1.2 m/s时，管内水的流态属于紊流过渡区，单位水头损失可由下式计算。 式中: ：每米管道的水头损失(米) ：管材内径（m） ：管内水的流速（m/s） 代入得单位长度水头损失： = 0.0051m/m dn315mm PE管，流量为0.069m3/s时的水头损失： △i=0.0051-0.00375 = 0.00135 m/m 计算结果表明，在输水流量相同条件下， dn315mm PE管材水头损失比DN300球墨铸铁管小，水力性能更佳，在同样水头损失下，流量更大，更适用于管道输水。 2、安全性分析 1）抗水锤能力计算： 当设计一条管道系统的时候，应该考虑由于水锤引起的压力波动。当液体快速开始流动或停止时（因事故或停电造成的开停泵）液体动量引起管道瞬时压力上升，往往造成管道破坏，因此管道的抗水锤能力对管道的运行安全影响很大。 对停泵水锤压力增值可由以下公式计算： 其中压力波回流速度 式中 ：水锤压力（m） ：流速变化，取平均流速 a：压力波回流的速度（m/s） ：水的重力密度取10×103N/m3 K：水的体积模量取2200×106 N/m2 Ep：管材的弹性模量，铸铁管材取16×1010 N/m2，PE管取8-9×108 N/m2 di：管材内径 en：管材壁厚 压力波回流速度计算： 球墨铸铁管 DN 300mm*7.2mm =1170.76m/s 则水锤压力增值 =117.08米水柱 PE管材 dn315×18.7mm =233.86m/s 由于PE管材较铸铁管材具有更低的弹性模量，水锤压力的增值明显降低，可有效防止水锤压力波动对管材本身造成的危害，提高管道长期运行的安全性。 2）管道连接安全性 PE管道采用焊接连接，无论是对接焊还是电熔焊或者承插焊接，其焊接原理相同，均为同体熔融连接，一体性好，管道运行后基本不需要特别维护；而球墨铸铁管道的橡胶圈接口是活口，必须做好管道的回填及弯头、三通等处的支墩设置工作，否则日后管道接口在遇到水锤、地基沉陷、重荷载、地震等因素容易拔开漏水。 综上情况，从输水技术角度来看，PE管道无论在水力性能，还是运行安全性上均优于同规格球墨铸铁管。 四、管道经济分析 管材材料费 单位： 元 价格 管材 100mm 110mm 150mm 160mm 200mm 300mm 315mm 400mm 500mm 600mm 630mm 700mm 710mm 800mm 球墨铸铁管材 115.58 175.20 219.87 316.80 449.87 624.40 824.13 1048.13 1301.07 PE管材 34.88 73.66 114.97 290.37 467.40 732.16 1161.4 1474.5 1869.6 注：管径上边标注球墨铸铁管材规格，下边标注的是塑料管道管材规格。 上表可知，当管径≤DN300mm管径，管径越小，PE管材价格优势越明显。 2、管网常年运行费用分析 管网常年运行费用是一般是通过泵站电能消耗来维持的，PE管材比铸铁管常年运行耗电量的节约按照下式计算： 式中 E：年运行耗电量（KWh） Q：日供水