辩论的艺术.docxVIP

/GetBlog.do?id=292443084返回北外辩论协会的日志列表???/profile.do?id=292443084返回北外辩论协会的个人主页/GetNextBlog.do?id=425088931owner=292443084time=1255969572000op=next较新一篇?/?/GetPreBlog.do?id=425088931owner=292443084time=1255969572000op=pre较旧一篇共10篇日志javascript:void(0);分享论辩的艺术2009-10-20 00:26?|?(分类:/GetBlog.do?id=292443084categoryId=0默认分类)（部分言论，颇为无语，纯属以然，自娱自乐，时间关系，未做删除，敬请忽略，不胜感激）辩论赛是一种极富理性的“高水平的智力游戏”。说它高水平，我认为技巧性问题倒是其次。更关键的是辩论中所体现出来的你的素养有多少。在你想成为一个辩手之前，先问自己几个问题。第一，辩论场上或是场下，不管是你被对方辩友问的哑口无言还是你略占上风，你是不是都能保持你的风度？毕竟“对方辩友”的这个“友”字不是空喊的。第二，你的是不是有足够的团队配合精神？辩论是一项团体比赛的项目，不仅要求辩论员个人的素质好、水平高，而且要求场上四个辩手组成一个统一、和谐、有机的整体。队员间要相互提挈，相互配合，使整个队达到最佳竞技状态。也只有在这种状态下，辩手个人才能最充分地展露个人的才华。第三，你是不是有很好的心理素质，足够沉得住气倾听？首先是组队。最好是不同风格、不同性格特点、不同性别组合在一起才能交相辉映，流光溢彩对吧。这样有利于有助于从多角度、多层面去分析讨论。然后辩手位置的分布也很关键。我记得以前有个同学是这么说的，这说法很利于记忆安排辩手的技巧。就是把一辩二辩三辩四辩的这个数字一二三四分别换成小小，小，大，大大。你们可以念一下。因为开篇立论是事先准备好的，所以评审一般不会从立论内容本身去判定一辩的个人素质。一辩需要有清晰的概念，能够清楚地表达出本方的基本观点，需要非常清醒。口才不一定要非常出众，但是是用来把握基本点的。尤其在自由辩论中，更是要死守本方的底线。一辩最好要有适当的煽情技巧，打情感牌，小小火炖鸡汤，慢慢熬出好味道。二辩是先参加攻辩的那个，还要进行攻辩小结。一方面要善于发问和回答刁钻的直接性问题，一方面要有很强的临场思维整合和语言组织能力，需要能够精准地辨别对方在基本面方面出现的失误，火力要强，言辞要犀利。尤其在自由辩论中，要尽力突破对方的底线。用小力气四两拨千斤。（想当二辩的同学，自觉点把二改成小哈）三辩是后于二辩进行攻辩的那个。三辩是要求很高的，需要有出众的口才，过人的学识，尤其反应要快，能够在瞬间抓住对方的漏洞和改变本方的策略。而且三辩是自由辩论的主角，要承担起更大的责任。三辩的好坏几乎决定着比赛的成败。要能在二辩的基础上加大马力炮轰对手阵营。四辩呢是总结陈词。需要沉着冷静，具有大局观，你记住，你在场上是教练的角色，控制着本队的比赛。四辩的归纳能力、总结能力和煽动能力要足够强。优秀的四辩可以在自由辩论中寥寥几句，但是都戳在对方的死穴上。尤其在总结陈词的时候，更是要具有非常强大的洞察力和煽动性，直击对方要害，引起评委认同，直接就决定冠军是你们队。总之，四辩要有很好很强大的筛查整合能力和比法轮功强大几万倍的洗脑能力，加上激情到小宇宙都爆发的语言艺术，好，这个大大的四辩就非你莫属了。那接下来结合比赛流程讲一下每个辩手应该注意些什么。没有接触过辩论的同学可能这部分有必要稍微做个记录。首先主席会宣布比赛开始客套一下，宣布辩题，正反双方啦，然后是辩手自我介绍。一般的格式是这样子滴。以正方一辩为例。主席说“正方一辩，某某某”，你站起来，手放哪里无所谓的，简短地讲几句话，然后说：“正方一辩?某某学院200几级?某某某?问候在座各位”45度鞠躬，坐下。那至于简短地讲几句话讲什么。一般来说我比较推荐的是结合你们队的特色，利用这短短的一点时间，把四个人有机地联系起来，又能分别展现你们不同的性格面，同时串联的这条线索比较隐晦地和这个辩题打上擦边球。当然也有直接就开始谈辩题的，比如澳门大学每次都这样，这是要掌握火候的，还要看评委胃口，稍不注意就会适得其反。接下来介绍规则，评委及点评嘉宾。那么在这短短的时间里要做的很简单，就是整合。方式因人而异，就不多说了。二辩在这时候多一个任务，就是通过对方辩友的自我介绍，猜一下，攻辩的时候你选对方二辩为好还是选三辩为妙。当然这要看你洞察力指数了。现在正式开始辩论。首先是一辩——坚不可摧的盾牌出场。正方一辩破题立论，时间是三分钟。首先破题准确，并且一定要切中要害。对于辩题，要每个词乃至单个字拆解再整合地去思考剖析，准确