02-起伏地表条件下的成像方法.docVIP

第2章 基于起伏地表的地震成像方法 由于山地等起伏地形和近地表速度变化对成像影响很大，传统的校正方式是将观测面校正到一个平滑的浮动基准面上，但由于山地等复杂地表高程起伏大，基准面校正时差较大，引起波场较大的畸变，同时近地表速度模型对实际地下介质速度的改造也较大，使波场产生了较大的畸变，不符合波场传播的规律。因此从起伏地表观测面上直接进行叠前深度偏移是复杂构造成像的研究重点。要实现从起伏观测面直接进行深度偏移，必须首先用射线追踪或层析成像方法反演出近地表速度，再进一步利用这种速度作深度偏移。目前，国内外都在极力研究这个问题。准确的方式是先用初至层析法求出近地表速度，建立起近地表速度模型，将此速度模型合并到整个的总模型中，从起伏观测面直接进行深度偏移。 在做偏移处理时，一般要求偏移基准面是水平的，且偏移的零点应在激发和接收的地表。在高差较大的复杂地区，很难同时满足这些要求，为了解决这些问题，钱荣钧在《复杂地表区偏移基准面问题研究》一文中提出以近地表斜面或圆滑面为参考面的处理方法，然后在资料解释时在进行基准面转换，把以近地表斜面为参考面的资料转换为某一水平面为基准面上的资料。 基于起伏地表的地震成像方法，其偏移基准面的选取问题一直是影响偏移效果的重要原因。针对这一问题许多学者做了大量的研究，并提出了一些有效的解决办法。 2.1 静校正法基准面校正 静校正法是用静校正时移的方法把地震资料校正到一个水平基准面上。由于只做了垂直方向的时移，没有考虑波的传播方向，因此改变了原时间剖面上绕射波的双曲线性质，偏移后收敛较差。由于该方法仅满足基准面水平的条件，而没有考虑偏移原点应在地表这一因素，故这种方法是近似的，只能在地表与基准面的高差较小时使用。零速度层法的基本思路是：先在近地表的参考面上做叠加，然后选择一个高于地表的水平基准面，给出一个填充速度（零或接近零），用静校正的方法把叠加剖面数据校正到这个水平基准面上。然后从水平基准面开始做偏移处理，其中在水平基准面和地面之间所用的偏移速度为零或接近零，地表以下用实际介质的速度，这样既保证了偏移基准面是水平的，又保证了实际偏移从地表开始。但这种方法存在的主要问题是填充速度问题，即不同的填充速度有不同的结果。另一个问题是透射波在倾斜地表下的传播方向问题。由于地表以上偏移速度接近于零，因而微小的地表倾角就会造成很大的透射角，与实际情况不相符。若做深度偏移则误差更大。波场延拓法基本原理是在偏移之前用波场延拓的方法把以地表激发和接收的资料延拓到某一水平基准面上。延拓后的资料相当于在这一水平面上激发和接收的资料。在此基础上再用常规的方式进行偏移处理。该方法在理论上是正确的，但严格的实现起来还有不少困难，故在实际生产中目前还很少应用。 随着地震勘探的不断深入和发展，油气勘探的重点正转向复杂地表条件和复杂地质条件的区域：如山地、滩海、沼泽、沙漠和黄土源勘探以及复杂断块和潜山等复杂构造勘探。目前我国东部陆地油气勘探的程度日趋饱和，促使我国油气勘探的战略重点向西部地形复杂地区转移，这对地震勘探工作提出了新的挑战。而山地等复杂地表条件下的地震勘探是当今地球物理界所面临的世界性难题，其中最突出的两个问题就是信噪比低，静校正困难。 在陆地地震资料的常规处理中，针对地形起伏变化而引起的道间时差，通常采用的办法是高程静校正。它的做法是在确定了基准面之后，利用估算出的地表速度计算一个垂直时差，用该时差对地震道做垂直校正。这种简单时移方法的一个基础就是地表一致性假设（Hileman等, 1968; Taner等, 1974），它的具体含义是静态时移只跟震源和接收点的地表位置有关，而跟波传播射线路径无关，这个假设对所有的射线（不考虑炮检距）在近地表是垂直的情况下有效。在地表起伏不大、低速带横向速度变化缓慢的地区，地下浅、中、深层的反射经过低速带时，几乎遵循同一路径近乎垂直入射至地表，这时它们的静校正量基本相等，用简单的垂直时移进行校正，其处理精度是足够的。在地表起伏剧烈且横向速度变化大的山地等地区，地表一致性假设将不满足，地震波经地下地层的反射在到达地表时的射线将不再垂直地表，因此这种简单的时移不能消除地形的影响和适当地调整同相轴的位置，因而在偏移成像时就不能准确地反映地下地质构造，尤其是斜层和陡倾角的反射层，将造成过偏移或欠偏移的现象。在实际资料处理中，常常采用一种折衷的方法即利用修改偏移速度场的方法来解决这种情况，而这种修改偏移速度场的方法却没有什么标准，只能凭借处理人员的经验。由此可见，其成像精度有待商榷。 2.2 Kirchhoff积分法 Wiggins（1984）用Kirchhoff积分法解决了如何直接从不规则观测面开始偏移地震数据，实现了自由界面到曲面的波场延拓过程。然而在实际资料处理中，使用射线追踪并结合Kirc