立法中心主义的反思.docVIP

立法中心主义的反思 ——司法中心主义的实践探索 【摘 要】：英国作为老牌的资本主义国家，一直奉行的是司法中心主义的法律思维模式，而在我国，很长时间，我们的法治一直热衷于“立法中心主义”，但这一理想和追求，随着司法实践的发展，这种模式很快被司法审判的现实各个击破。立法的滞后性很难完全的满足社会的发展，各种新的案例的出现让法官实践措手不及，而这时司法中心主义思维方式在我国也应运而生，让司法从此独立起来，对于实践发展和操作有重要的作用。 【关键字】 立法中心主义；司法中心主义 ；实践理性 ；司法独立 一、立法中心主义的思维模式 立法者一直认为，只要有稳定的，健全的法律体系，只要有统一的法典，不管何时何地，都可以应对突发的案件，并且这种统一不变的法律规范能做到兼顾实体正义和程序正义。他们希望通过一个看得见的方式来确保这两种正义，将权利和义务以法律明文规定，异想天开地认为执法者和司法者就可以严格按照法律规定的来行使职权，而不赋予他们任何自由裁量权，这种立场便是我国一直致力的“立法中心主义”。从确立法治思想以来，承接大陆法系的思维模式，我国都热衷于编纂完美无缺，万世流传的统一的法典。立法者大多希望通过这种一劳永逸的立法行为给司法者、执法者提供永久的规范和准则，然而他们似乎忽略了这样一个事实：这种一成不变的法律规范虽然保证了法律的稳定性，但是它却早