对法律汇编与法典编纂之间区别的理解.docVIP

  • 38
  • 0
  • 约1.52万字
  • 约 7页
  • 2017-02-09 发布于河南
  • 举报

对法律汇编与法典编纂之间区别的理解.doc

对法律汇编与法典编纂之间区别的理解

法理学 1. 对法律汇编与法典编纂之间区别的理解,可以有多种角度。下列哪一表述准确地揭示了二者之间的区别? A.法律汇编既可以由个人进行,也可以由社会团体乃至国家机关进行;法典编纂只能由国家立法、执法和司法机关进行 B.法律汇编是为了形成新的统一的规范性法律文件;法典编纂是将不同时代的法典汇编成册 C.法律汇编可以按年代、发布机关及涉及社会关系内容的不同,适当地对汇编的法律进行改变;法典编纂不能改变原来法律规范的内容 D.法律汇编不属于国家机关的立法活动;法典编纂是一种在清理已有立法文件基础上的立法活动 问题:本题答案是D,是一道真题。从答案看出,法典编纂是一项立法活动,如何理解它是一项立法活动?我国进行过法典编纂吗?法典编纂是否只能由立法机关进行? 【解答】法典编纂,是指对属于某一部门法或某类法律的全部规范性文件加以整理、补充、修改,或者在此基础上编制一部新的系统化的法律。因此,法典编纂不同于法律汇编,它并不是一项单纯的技术性工作,而是制定法律的活动。只能由立法机关进行.我国暂无法典编纂。民法典是我国的法典编撰工作,但只是讨论研究阶段,如果通过,那就是法典编撰。 2. 法律体系是一个重要的法学概念,人们尽可以从不同的角度、不同的侧面来理解、解释和适用这一概念,但必须准确地把握这一概念的基本特征。下列关于法律体系的表述中哪种说法未能准确地把握这一概念的基本特征?   A.研究我国

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档