数学建模比赛.docVIP

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数学建模比赛

第三届“ScienceWord杯”数学中国 数学建模网络挑战赛 高校图书馆流通服务优化模型 一.问题重述 1.1 问题背景 图书馆源于保存记事的习惯。图书馆是为读者在馆内使用文献而提供的专门场所。高校图书馆的图书是全校师生的共同资源,是为教学和科研服务,具有服务性和学术性强的特点。可总有部分师生借阅超期,甚至长期霸占,影响图书的流通和利用率。超期罚款虽是小事,但处理不当会影响图书馆对外服务形象,在构建和谐图书馆中产生消极影响,最终影响图书馆功能的正常发挥。 1.2 问题简述 对于借阅图书超期,原因众多。高校图书馆超期的原因一般可分为三类:1、无意错过还书期限;2、由于教学科研需要,长期使用;3、由于罚款数目较少,所以故意拖延。现要解决的问题是: (1):分析哪些书容易发生逾期现象,以及当发生逾期时,分析其可能的原因。 (2):假借书规则为:借书时限为1 个月,可续借一次,续借时限为15天,逾期一天罚款0.1元。评价这种借书规则的优劣。请设计一种更加合理的借阅规则。 二.模型假设 根据题目要求,并达到简化问题目的,我们有以下假设: 1、假设高校图书馆藏书按“中图法”分类; 2、假设题中所给样本的信息基本真实有效; 3、假设题中所给样本的信息量足够大,能够有效的反映高校“图书借阅逾期”现象; 4、假设只考虑题中已知的三类逾期图书原因,不考虑其它逾期原因; 5、假设书籍在借阅过程中无丢失现象; 6、假设准则层中引用四个准则足够权威,能够较好反应图书馆流通服务水平。 三.符号说明与名词解释 3.1 主要变量符号说明 为了便于描述问题,我们用一些符号来代替问题中涉及的一些基本变量,如表3.1所示,其它变量将在文中陆续说明。 符号 意义 第类图书的逾期均值。(=1.2.3.4.5) 第类图书第个读者逾期的天数。 易发生逾期指标 同本书借阅逾期次数 总借阅图书逾期次数 逾期读者总人数 平均每人借阅超期数 恶劣评价指标 图书逾期原因指标 目标层的影响因素 准则层对目标层的成对比较阵 准则层对目标层的最大特征值 流通服务的影响因素 权向量 一致性指标 服务流通决定因素 服务流通评价方案 表3.1 主要变量符号说明一览表 3.2 名词解释 1.中图法:全称“中国图书馆分类法”,是我国图书馆和情报单位普遍使用的一部综合性的分类法。它是在科学分类的基础上结合图书的特性所编制的分类方法。它将学科分五大部类、22个大类,是用拼音字母和阿拉伯数字相结合的混合制号码顺序排列图书。 四.问题分析 4.1 对问题(1)的分析 问题(1)要求我们通过题中已知数据,分析哪些书易发生逾期现象,及其可能逾期原因。首先,我们建立模型Ⅰ,按“中图法”,把图书馆藏书分为:马列主义,毛泽东思想、哲学、社会科学、自然科学、综合性图书五类。统计每类图书的平均逾期时间,作为易发生逾期时间的指标。利用Excel表升序功能,把五类图书排序,统计归纳出易发生逾期现象的图书名称。 我们定义无意错过还书期限、教学科研需求、故意拖延还书期限三类逾期原因指标。统计平均每人借阅逾期数,作为读者的恶劣评价指标,统计归纳出无意错过还书期限、故意拖延还书期限的两类图书名称。以此判断易发生图书逾期现象的原因。 4.2 对问题(2)的分析 解决问题(2)的关键是确定一种评判借阅规则的方法。为更好的评价此借阅规则,我们采用模糊评价法建立模型Ⅱ。首先我们构建流通服务层次体系,计算准则层对目标层的权向量,.讨论并计算方案层到准则层的权向量,得到流通服务的决定因素权重指标。建立因素集、评语集,进行模糊归一变换,根据最大隶属原则,判断现有借阅规则的优劣性。 五.模型建立与求解 5.1 问题(1)的模型建立与求解 5.1.1 模型Ⅰ——“中图法”分类模型 首先我们分析Excel-逾期时间表。按“中图法”把图书馆藏书分为:马列主义,毛泽东思想、哲学、社会科学、自然科学、综合性图书五类,并统计各类图书逾期数量,如图5.1.1。 图5.1.1 “中图法”图书分类 5.1.1.1 各类图书的逾期均值 1.马列主义,毛泽东思想类图书逾期均值: 2.哲学类图书逾期均值: 3.社会科学类图书逾期均值: 4.自然科学类图书逾期均值: 5.综合性类图书逾期均值: 由此我们可以得到: 说明:哲学类图书逾期现象最为严重,社会科学与自然科学类图书逾期现象比较严重,马列主义,毛泽东思想与综合性类图书逾期现象轻微。 易发生逾期指标定义 我们定义:当同一本书借阅逾期指标大于等于时,即为该书易发生逾期现象。 我们进一步分析Excel-图书逾期表,统计

文档评论(0)

cuotian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档