五里湖不同疏浚深度沉积物对氮磷释放的影响.docVIP

五里湖不同疏浚深度沉积物对氮磷释放的影响 包先明1, 2 * 1. 淮北煤炭师范学院，安徽 淮北235000；2. 中国科学院南京地理与湖泊研究所，江苏 南京 210008 摘要：对太湖东五里湖区污染沉积物样模拟了3种不同疏浚深度（0 cm、30 cm和60 cm）下的60 d形态氮磷释放实验，并对沉积物间隙水中氮磷的变化进行了分析。研究结果表明：疏浚与未疏浚比较，疏浚初期的0~10 d内，沉积物对上覆水NH4+-N、NO2- - N和TN释放增大，NO3- - N释放减小，与疏浚后沉积物扩散层变薄和好氧环境的抑制有关，而对PO43--P、TP疏浚后次日出现短暂的释放现象外，此后均处于明显的磷释放受抑状态；疏浚约10 d后，沉积物各氮磷形态释放出现分异现象，沉积物对水体的TN和TP释放受到显著抑制，其中20 d后上覆水中NH4+-N含量的上升和PO43--P的缓慢增加，预示着底泥疏浚后仍有内源负荷回复的可能。 关键词：模拟疏浚；氮磷释放；间隙水；五里湖 中图分类号：X131.2 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2007）03-0730-05疏浚的目的是通过底泥的挖掘去除底泥中所含的污染物，清除污染水体的内源，减少底泥污染物向水体的释放[1][2]。国外一些发达国家和地区，20世纪70年代已开始做清除水下污染物的疏浚工作[3]。近年来，我国先后在杭州西湖、银川鸣翠湖、昆明滇池、南京玄武湖等湖泊进行了较大规模的底泥疏浚。经过实际的观察，一些疏浚工程使污染得到一定的控制，但是人们也发现：随时间的推移一些湖泊疏浚后良好的水质状态不能达到预期的效果，主要反映在湖泊的目标污染物质量浓度或营养状况逐渐上升，甚至出现疏浚后水体中个别污染物含量与原来相比反而增加。 在疏浚过程中，疏浚深度可能成为影响疏浚效果的关键参数，如果疏浚深度控制不当，就会导致深层的污染物释放进入水体，可能打破原有湖水沉积物和水体中氮、磷溶解释放平衡，使底泥中氮、磷的释放速率成倍增加，从而引起疏浚后水体氮、磷质量浓度高于疏浚前的质量浓度。比如南京玄武湖，在1998年初进行底泥疏浚，平均疏浚深度为30 cm左右，但是7个月后对底泥进行释放实验，却发现释放量达到12 mg·m-2·d-1，超过了原有约8 mg·m-2·d-1的水平。还有宁波的月湖，为改善水质，宁波市在1999年对月湖进行底泥疏浚，结果发现疏浚后不久湖水中营养盐的质量浓度比疏浚前增加了[3]。但是疏浚也有能有效控制富营养化的实例，如澳大利亚Wilcox、Trumen湖、巴吨顿湖的疏浚工作等。因此，疏浚对湖泊内源负荷的控制效果问题已引起了人们的思考[4][5]。 太湖北部的五里湖是无锡市城郊湖泊，该湖面积约5.6 km2，平均水深2 m，底泥深约1.3 m，pH8.5左右，水体中NH4+-N和PO43--P及总磷和总氮水平多年来为全太湖各湖区最高 ，未疏浚时氮、磷的夏季释放速率平均为158.2 mg·m-2·d-1和2.05 mg·m-2·d-1，是一典型的内外源负荷均较显著、底泥氮磷含量较高的湖泊[6]。本研究就是通过在野外（太湖北部五里湖）采集未疏浚柱状沉积物样，在室内模拟不同疏浚深度下对氮、磷释放的影响，为五里湖疏浚研究提供一个理论的参数。 1 材料与方法 1.1 沉积物采集与疏浚样制作 于2004年10月12日在五里湖船闸西（梁溪河口水域）用全球定位系统（GPS）选取未疏浚的采样点。用装有(110 mm×1000 mm有机玻璃管的大口径柱状采样器，连续采集表层平整的沉积物柱状样品27根。同时用若干25 L加仑桶采集样点处湖水。用0.3 mm厚不锈钢切板现场按30 cm和60 cm厚度对其中18根样分别进行样管对接顶托法切除，使得切除30 cm和60 cm后的柱状样各9根 ，所有柱状样上下两端用橡皮塞塞紧，垂直放置，小心带回实验室。 1.2 氮磷释放培养实验 对采集的大桶水样通过25号浮游生物网过滤后制得上覆水，按3 L体积将制得的上覆水分别缓慢注入疏浚0 cm、30 cm和60 cm的柱状样中，放在湖边露天实验场，进行60 d（2004年9月13日—11月13日）的实时培养模拟实验，于第0，1，5，10，20，30，40，50，60 d时各取出疏浚0 cm、30 cm和60 cm的柱状培养样一组，分别抽取距沉积物-水界面5 cm处上覆水200 mL （再用原过滤水样补充同样体积），测定pH、电导率、水温、氨态氮、硝态氮、亚硝态氮、总氮、磷酸根磷、总磷等项目；沉积物则按照0~1、1~2、2~3、3~4、4~5、5~7、7~9和9~11 cm间隔分层，沉积物离心（4000 r·min-1，20 min）得间隙水，测定其氨态氮、总氮、磷酸根磷和总磷。检测方法