从阶层意识看路遥的心理困惑.docVIP

哈工大（威海）人文学院 本科生毕业设计（论文）开题报告 姓 名 班 级 0703801 学 号 专 业 汉语言文学 指导教师 检查时间 2011/3/20 毕业设计(论文)题目 从阶层意识看路遥的心理困惑 一、选题背景及意义 路遥在当代的作家中，无疑是比较特殊的一位。在他创作的时代，是一个唯新是从的年代。由于西方现代主义与后现代主义思潮的冲击，传统的现实主义创作手法由评论界原有的过分推崇变为了集体性的反叛。大多数具有时代感的作家和评论家都会感到创新的压力，开始从西方文学思潮中寻求新意。而路遥却并没有盲目的跟从这股“西潮”，而是坚守着自己的现实主义道路。通过自己笔下寄予美好道德的人物，撑起了社会的核心价值观，使得物欲横流的当代社会具有了诗意的光芒。 但是，路遥的作品中并不仅仅是用故事表现一定的社会主题，而是将历史事件灌注在故事的发展过程之中，使其承托起厚重的历史使命感。路遥通过对特殊时代道德嬗变的剖析，深刻地表现了中国社会转型时期丰富复杂的现实主义生活，展示了人们在特定时期内的思想演变历程，同时也真实的袒露了自己的思想和情感。作品中含有的道德与现实的纠葛，也深深印刻着路遥的心理困惑。路遥的心理是矛盾的，他笔下年轻有为的农村青年大多具有挣脱土地的欲望的反叛精神，但浓重的乡土情结，使他们在现实中却不得不回归土地。以《人生》中高加林的逃离与回归为例，因为对城市生活的追求与向往,高加林离开乡土,背叛巧珍，走进了优越的城市生活。却终因受到城市生活的打击,再次回到乡土。究其原因，是我们可以在其作品中深切的感受到的城乡二元结构的对立及其引发的阶层意识，是路遥自觉地站在了乡村角度来看现代化进程中的复杂变化。 阶层通常指同一阶级中因财产状况、社会地位的不同或谋生方式不同而区分的社会集团，同一社会集团成员之间态度以及行为和模式和价值观等方面具有相似性，所谓的阶层意识即是处在某一社会集团内的成员对于其他阶层所拥有的差异感及对立感。路遥作品中的城乡矛盾对立便是重要的体现。 城乡二元对立的矛盾是建国后不可忽视的一大问题。1957年12月18日中共中央、国务院联合发出关于制止农村人盲目外流的指示,要求严格户籍管理,切实做好制止农村人口盲目外流的工作。如此，计划经济体制下建立的二元户籍制度,在城乡之间筑起了一道壁垒森严的户籍墙,使城乡长期处于冷战状态。阶层的对立观念也由此深深地镌刻在了人们的观念之中。在路遥的作品中，尤其在《人生》和《平凡的世界》两部代表作中，有着浓烈的城乡对立的笔触。因此，对作者在作品中留有的阶层意识进行研究对于路遥现实主义作品的解读是一个较好的角度。 二、研究现状 对于路遥的研究，从1980年《惊心动魄的一幕》的发表开始就一直没有停止过。按照时间来划分，以1992年为界，路遥的研究可以分为两个阶段。前一阶段为作家的在世研究，研究的重点集中在路遥作品本身及对现实主义创作方法的运用等方面；后一阶段为作家辞世后的研究，对路遥创作及作品进行了多视角的而研究，许多研究已经从路遥的研究生发开来，开始关注“路遥群族”以及路遥所代表的一个时代的文学走向及价值。延安大学梁向阳教授在时间上把路遥研究分为三个阶段：第一阶段是由《惊心动魄的一幕》发表到《人生》产生“轰动”时期，主要集中在对作品的评论；第二阶段是长篇小说《平凡的世界》出版到1991年荣获第三届“茅盾文学奖”时期，评论家们一方面重点关注路遥对现实主义创作方法的丰富与贡献，另一方面研究其创作心理，形成了路遥研究的高潮，出现了一系列有深度的评论文章；第三阶段是路遥逝世至今，是路遥研究的系统化阶段，出现了一些学术专著。也有人将路遥研究划为四个阶段，即在梁向阳的基础上，把最后一个阶段分为“从路遥逝世至逝世十周年”和“2002年11月‘路遥研究会’成立至今”两个阶段，指出最后一个阶段的研究既有对文本的深度发掘，又有对作家本人在当代文学史上的地位和作用的深层次研究。 从内容上看，路遥研究主要集中在两个方面：一是文本研究；二是作家研究。综合来看主要是三个方面：现实主义创作方法的研究、城乡交叉地带研究和乡土情结的研究。 （一） 现实主义创作手法的研究 《平凡的世界》三部曲全部出版并荣获“矛盾文学奖”后，李星发表《在现实主义的道路上——路遥论》，对路遥的现实主义创作手法进行了系统分析，认为路遥“坚持了文学的现实性和当代性相统一的原则”、“一贯重视文学的时代意义和社会意义，重视创作题材的广泛而深刻地社会生活的内涵”、“创造服务于现实生活的活的文学”、“小说的现实魅力就在于服务人生和取材于现实人生的统一。”龙云在《永远的路遥——路遥作品重读》中也表示：“生于农村长于农村，农民的求实务实不尚虚幻空谈的作风也时时影响着路遥，待他走向文学