逻辑推理测试辅导供参习.docVIP

逻辑推理测试辅导 一、逻辑测试的目的和要求 逻辑推理测试试题的内容广泛涉及自然和社会各个领域，强调对逻辑关系的正确把握，考核考生对各种信息的理解、分析、综合、判断、推理等日常思维能力。要求考生能够快速阅读文字材料，准确把握其观点与论述结构，正确把握逻辑关系，敏捷理清逻辑结构，运用逻辑思维能力迅速找到正确答案。具体说来，就是要测试考生对各种信息的理解、分析和提炼的能力，特别是重点测试考生识别、比较、支持、反驳、评价以及进行各种推理或论证的能力。它在本质上与美国大学研究生院所要求的三大标准化考试——GRE、GMAT和LSAT中的逻辑推理试题是基本一致的。这种逻辑考试的目的，实际上是考核考生进行批判性思维（critical thinking）或分析性论证（analytical reasoning）的能力，是一种能力考试。它要求考生必须在尽可能短的时间内，摆脱烦琐细节和冗余文字的干扰，理清问题的逻辑思路，找到解决问题的症结。 二、解答逻辑试题的三大步骤 首先阅读提问 解答每一道逻辑试题，都应该首先从提问开始，这样，可以尽快明白试题的要求。首先阅读提问的解题习惯，有时能够为考生节省不少时间，因为当明白了试题的要求之后，考生就可以把自己的注意力集中在应该重视的问题或文字上，避免受冗余文字或内容的干扰。而且还有助于尽快弄清试题的类型，从而找到解答试题的最佳方法。 根据提问阅读题干 在阅读完提问之后，考生应该带着提问，迅速阅读题干的相关内容，尽快找到解题的思路和方法。一般来说，看透一道试题的出题要领最为关键，而要做到这一点，首先就要将题干的各个组成部分分析出来，哪是前提，哪是结论，哪是大前提，哪是小前提等。 根据提问和题干阅读选项 明确了试题的要求之后，就可以用最佳方法迅速求得答案。一般应该根据题目的类型在备选项中确定正确答案，假如是“最不能型”，最好首先使用排除法；如果试题的各个选项都很难确定，最好使用代入法。当然，如果根据题干已经必然地推出了结论，则直接选择就是最好的方法了。 三、矛盾关系的推理 矛盾关系是指两个语句或命题之间不能同真（必有一假），也不能同假（必有一真）。不能同真，就是说当其中一个命题真时，另一个命题必假；不能同假，就是说当其中一个命题假时，另一个命题必真。例如，“我们单位所有职工都买了保险”与“我们单位有些职工没有买保险”之间是矛盾关系，“我们单位所有职工都没有买保险”与“我们单位有些职工买了保险”之间也是矛盾关系，“张云是总经理”与“张云不是总经理”之间也具有矛盾关系。 根据直言命题之间的矛盾关系必有一真，必有一假，我们可以求解一些问题。 例题1 莎士比亚在《威尼斯商人》中，写富家少女鲍细娅品貌双全，贵族子弟、公子王孙纷纷向她求婚。鲍细娅按照其父遗嘱，由求婚者猜盒定婚。鲍细娅有金、银、铅三个盒子，分别刻有三句话，其中只有一个盒子，放有鲍细娅肖像。求婚者通过这三句话，猜中鲍细娅的肖像放在哪只盒子里，就嫁给谁。三个盒子上刻的三句话分别是： （1）金盒子：“肖像不在此盒中。” （2）银盒子：“肖像在铅盒中。” （3）铅盒子：“肖像不在此盒中。” 鲍细娅告诉求婚者，上述三句话中，最多只有一句是真的。如果你是一位求婚者，如何尽快猜中鲍细娅的肖像究竟放在哪一个盒子里？ 金盒子。 银盒子。 铅盒子。 要么金盒子要么银盒子。 不能确定。 例题2 某珠宝店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下： 甲：案犯是丙。 乙：丁是罪犯。 丙：如果我作案，那么丁是主犯。 丁：作案的不是我。 四个口供中只有一个是假的。 如果上述断定为真，那么以下哪项是真的？ 说假话的是甲，作案的是乙。 说假话的是丁，作案的是丙和丁。 说假话的是乙，作案的是丙。 说假话的是丙，作案的是丙。 说假话的是甲，作案的是甲。 四、三段论 三段论就是指由三个命题构成的推理。具体说来，三段论是由包含着一个共同因素（逻辑中介）的两个命题推出一个新的命题的推理。例如： 所有阔叶植物都是落叶的， 所有葡萄树都是阔叶植物， 所以，所有葡萄树都是落叶的。 上述推理中的共同因素就是“阔叶植物”。进行三段论推理，关键就是要看这个共同因素能否把两个前提连接起来推出结论。如果连接不起来，则三段论就是错误的。例如， 英雄难过美人关， 我难过美人关， 所以，我是英雄。 上述推理的错误就是“难过美人关”这个共同因素没有能够把两个前提必然地连接起来。因为很可能英雄是难过美人关的一种人，但我却是难过美人关的另一种人。 例题1 在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。 如果上述断定是真的，以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的？ Ⅰ 有中老年教员买了四居室以上的住房。 Ⅱ 有中老年教员没办理财产