信号检测法实验报告.doc

心理学实验报告2 标题：信号检测法检测重量辨别的心理学实验报告 作者：1111111 学号：0000000 专业：应用心理学 时间：000000 信号检测法检测重量辨别的 心理学实验报告 摘要 本实验通过应用信号检测法，测量被试重量辨别的感受性，同时探索SN的先验概率对被试判断标准的影响。结果显示，SN的先验概率越大，被试的判断标准也越随之变松。 引言 传统心理物理学对阈限的理解是有限的，不能将个体客观的感受性和主观的动机、反应偏好等加以区分，从而使研究者渐渐陷入到了由阈限概念本身所引发的僵局之中。而在1954年，坦纳和斯韦茨首次应用的信号检测论，正好解决了这个问题。它的优点在于，可以在测定感受性的同时，把被试的主观因素分开，推动了测量方法的发展。信号检测论采用辨别力指标d’来作为反映客观感受性的指标，采用似然比β来对反应偏向进行衡量。在本次实验中，还探索了SN的先验概率对被试判断标准的影响。结果表明，SN的先验概率越大，被试的判断标准也随之变松，也就越倾向于判断“有”。 方法 3-1 被试：2名广州中医药大学08级应用心理学的学生 3-2 仪器和材料：JGW-B心理实验台操作箱，100克，104克，108克，112克的重量各一个。 3-3 实验程序： 1.准备工作： （1）把104克、108克和112克的重量比较10次，选出一个在十次比较中7次或8次觉得比100克重的重量作为信号刺激。100克的重量作为噪音。 （2）主试按下三种不同的SN和N出现的先验概率安排实验顺序。 (1) (2) (3) P(SN) 20 50 80 P(N) 80 50 20 每种先定概率做100次其中先后各50次。 50次中信号和噪音出现的顺序按随机原则安排，并列表如下： 　 50 20 80 80 50 20 SN N SN N SN N SN N SN N SN N 1 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 2 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 3 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 …… 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 50 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 2.正式实验 （1）在每50次实验开始前，先让被试熟悉一下信号和噪音的区别，并告诉被试在这50次实验中信号出现的概率。 （2）主试安排好的顺序呈现刺激，哪一次呈现信号，哪一次呈现噪音务必搞清楚。两次呈现刺激的时间间隔至少3秒。 （3）被试右手伸入心理实验台被试侧中部操作箱，套袖式测试口，用拇指和食指拿住圆柱体慢慢上举，使它离开测试面约2厘米，2秒后就放下。要求被试每次提举重量时，提的高低、快慢要前后一致，提举后，若判断为信号就回答“信号”，主试在记录表上相应地记下“+”。若判断为噪音就回答“噪音”，主试就记下“—”。每做完50次休息5分钟。 （4）接上述方法继续，直到测完300次为止。 （5）换被试重做上述实验。 结果 实验记录表（1）和实验记录表（2）见第9-10页附录 被试一的结果统计如下： 当P=20%时 击中30% 虚报 20% 漏报70% 正拒 80% 当P=50%时 击中 65% 虚报 40% 漏报 40% 正拒 60% 当P=80%时 击中 80% 虚报 60% 漏报 20% 正拒 40% 被试二的结果统计如下： 当P=20%时 击中60% 虚报 40% 漏报 40% 正拒 60% 当P=50%时 击中 76% 虚报 60% 漏报 24% 正拒 40% 当P=80%时 击中 85% 虚报 70% 漏报 15% 正拒 30% 由上述数据画出ROC曲线如下： 把同个对P(Y/SN)和P(Y/N)相应的Z值和O值查出来，并计算d’和β，列表如下： 表4-4-1 被试一的结果统计 P(CN) 20 50 80 　 P Z O P Z O P Z O Y/SN 0.3 -0.5240　 0.3478　 0.65 0.3854　 0.3704　 0.81 0.5533　 0.34231 Y/N 0.2 -0.8467　 0.2781　 0.4 -0.250　 0.39874　 0.6 0.250　 0.39874　 d’ 　　 0.3227 　　 0.6354 　 0.3033 β 1.2510　 0.9289 0.8859 表4-4-2 被试二的结果统计 P(CN) 20 50