对比地下室外墙防水保护层三种做法的优缺点.docVIP

对比地下室外墙防水保护层三种做法的优缺点 　　【摘要】针对于我国相对较复杂的地质条件，并且地质状况、土质结构以及地下水位、压力的大小等各不相同，直接影响着地下室外墙防水施工的不同。外墙防水在建筑施工中具有重要意义，地下室防水质量的高低，不仅决定了施工质量的高低，更是建筑物自身的安全性以及耐久性的有力保障。因此，如何做好地下室的防水工作，成了大家都非常关注的问题。根据目前的地下室外墙防水保护层的做法，主要分为三种：砌体砖墙保护法；软层保护层法；水泥砂浆保护层法。本文就将针对这三种地下室外墙防水保护层做法的优缺点进行对比并分析。 　　【关键词】 地下室外墙； 防水保护层； 三种做法； 优缺点对比 　　1.引言 　　目前，在我国一项工程的施工建设，地下室的防水工程是必不可少的。由于地下室的结构和用途决定了地下室防水的复杂性。因此，设计时必须了解地下土质、水质及地下水位情况，设计时采取有效设防，保证防水质量，同进，对建筑施工地点的勘察使非常有必要的，能够预防施工中将会出现的各种问题{1】。建设地下室的目的是为了建设建筑物所需要的各种管道能够有效的衔接，以扩展地下面积的利用率，在建设过程中合理利用房屋的空间。由于整个建筑的大部分排水管到都会经过地下室，因此，在地下室的使用中，必须对的地下室的外墙建设保护层以确保地下室能够有效的防水，以免地表水的渗透或者管道的破裂对地下室的墙壁造成极大地影响。在对地下室外墙实施保护层后，在对地下室使用时，不仅能够加强地下室外墙的防水功能更是极大的提高了地下室的安全性能以及利用率。本文就将针对地下室外墙防水保护层三种做法的优缺点进行对比分析。 　　2.地下室外墙防水保护层三种做法的优缺点对比 　　2.1 砌体砖墙保护法 　　防水墙所采的标准砖的厚度、等级和强度，包括砂浆的规格，一般都是依照设计人员所设计的要求来决定的，都严格符合设计的要求。砂浆的平均强度都要大于标准的抗压强度。采用水泥砂浆来砌筑砖墙120mm厚，在间隔（6～8）m处设置约20mm宽的变形缝，需要填充砌筑砂浆来保护防水层和墙体之间，每次砌筑小于等于1.5m的高度，而每步砌筑的高度要在3m范围内，等到填充完毕之后再继续往上进行砌筑。 　　2.1.1 采用砌体砖墙保护法的优点： 　　砌体砖墙保护法对防水材料的保护更好、更高效，而且在进行回填土时，能够有效的防止防水材料在进行回填土时石块、砖瓦以及铲车的磕碰等一些坚硬物体对防水材料造成的破坏；由于砖墙有着刚性材料的特质，不仅可以确保回填土和墙之间相互密切的结合，而且能够更有效的使地下室外墙的嵌固更加牢固。 　　2.1.2 采用砌体砖墙保护法的缺点： 　　如果地下室的埋深相对较大，那么地下室砖墙的保护层就和主体结构没有任何连接。因此，一旦砌筑的太高，将极有可能造成倒塌或者其他的危险情况，给工程的建设施工带来极大的安全隐患；由于工程建设施工的时间特别长，并且施工层就在基槽内，交叉施工，极易出现坠物，使造成人员的伤亡的几率非常大。而工程建设施工的工期特别长，也对后期回填土时进行交叉施工造成极大的影响，加快不了工程的进度；采用砌体砖墙保护法，所用的人工费以及材料费都相对较高 。 　　2.2 软层保护层法 　　聚苯乙烯泡沫塑料板（EPS）是由原料通过预热→熟化→定型→烘焙→割切等流程来制作完成的。聚苯乙烯泡沫塑料板有着热塑性材料的特质，每m3内都有（300-600）万个独立而又封闭的气泡，里面所含的空气体积达到百分之九十八以上。因此，热传导性较小，而又密闭与塑料泡沫中无法形成对流，因此，聚苯乙烯泡沫塑料板的保温、隔热性能特别强。其主要用于：墙体的内外隔热保温、地暖、冷冻库、保鲜室等。？而在地下室外墙防水保护层中用的较多的材料包括：聚苯乙烯泡沫塑料板，其厚度一般都大于50毫米，而密度一般都小雨18 kg/m3。挤塑型聚苯乙烯板的厚度一般大于30毫米，密度一般大于30kg/m3。发泡聚乙烯板的厚度一般大于7毫米，密度一般大于30kg/m3。塑料防护板的厚度一般大于0.8毫米，密度一般大于8kg/m3。 　　2.2.1 采用软层保护层法的优点： 　　由于采用软层保护，其材料均比较轻，施工中更简单、安全性较高，而且施工的进度特别快；交叉施工的时间相对较短。 　　2.2.2 采用软层保护层法的缺点： 　　由于采用软层保护，其材料均比较轻且软，在施工中进行粘法后，进行回填土时最容易遭受破坏；有的地下室在嵌固上因有着特殊的要求，面对这些问题时，在一些地方 　　进行图纸审查时，要规定必须采用软保护层法； 　　2.3 采用水泥砂浆保护层法 　　在采用水泥砂浆保护层法时，一定要将防水剂在加入水泥砂浆中，防水剂不仅能够使砂浆的化学性质和物理性质同时改变，而且还能够使砂浆材料的吸水率和