平板和加筋板的解析法和限有元法计算结果对比分析.docxVIP

平板和加筋板的解析法和限有元法计算结果对比分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
平板和加筋板的解析法和限有元法计算结果对比分析

平板和加筋板的解析法和有限元法计算结果对比分析班级 船海1301 姓名 禹宗昕 完成时间 2016.5.3一、问题描述如图1所示,四边简支的钢板,受到垂直于板面的均布压力0.01Mpa作用,求两种计算方案——无加筋板和加筋板的变形和应力。钢板的杨氏模量为2.0e11Pa,泊松比0.3。7m5m板厚t=10mm纵向加强筋横向加强筋7m5m板厚t=10mm(a)无加筋板 (b)加筋板图1板的几何模型加筋板中加筋能够支持平板,起到了增加结构强度刚度稳定性的作用。二、解析法推导计算出无加筋板的最大挠度三、加筋板与光板有限元法计算结果1.加筋板几何模型与有限元模型(a)几何模型 (b)有限元模型(c)角钢截面 (d)梯形材截面(d)单元角钢截面 (f)单元梯形材截面施加载荷与约束2.加筋板与光板变形云图对比加筋板 UZmax=0.004435光板 UZmax=2.41573加筋板 SVmax=0.461e8 光板 SVmax=0.108e10三、结果分析1、解析法和有限元法最大挠度计算结果对比光板的计算挠度为2.4065m。由有限元方法算出光板的扰度为2.416m,加筋板为4.435mm可以看出有限元算出来的光板的最大扰度略大于理论求解。2、无加筋板和加筋板最大挠度、Von Mises应力和重量比较最大挠度(m)Von Mises应力(pa)重量(kg)无加筋板有限元解2.4160.108e102730加筋板有限元解0.0044350.461e84948.9无加筋板理论解2筋板的最大挠度相当的无加筋板0.00815622265.883、当无加筋板厚度增大到多少时,与加筋板的最大挠度相当,此时两者的重量分别是多少?由公式计算得无加筋板厚度为81.56mm时与加筋板的最大挠度相当。此时,无加筋板重量为22265.88kg,加筋板重量为4948.9kg。可以看出加筋板的重量明显小于无加筋板的重量,说明采用加筋板可以有效减轻结构重量。四、总结1.在可以预知最大变形出现在板中心时,可以将网格划分成偶数*偶数个,以确保最大位移处有节点,进而增加解算结果的准确性。2.复制前1*1的小板网格划分为6*6,对于光板的划分30*42,这样确保了光板与加筋板的网格数相同,进而确保的结果的可比性。3.板在船体中属于柔性构件,有解算结果可见,而相当于板的支撑,大大增大了板的稳定性,降低了板外变形。4.加筋板与光板相比,重量增加一倍,变形减小544倍,由此可见,筋可以有效增强板的刚度。如果达到与加筋板相同的变形程度,光板的重量为加筋板的4倍,由此可见合理布置加筋的重要性。此外,可以考虑筋的截面对加筋板刚度的影响。

文档评论(0)

hagoulz + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档