加拿大矿床技术经济评价方法.docVIP

加拿大矿床技术经济评价方法 王海峰 (核工业部第六研究所，湖南 衡阳 421001) 编者按：近些年来，可行性研究工作以其本身的特点正在完善、充实和提高技术经济工作的内容。但由于这项工作在我国无论在基础理论上，还是在具体计算方法上，尚未取得统一。本文作者王海峰同志，曾于1984年11月在成都召开的中国矿山技术经济研究会年会上，专题介绍了加拿大矿床技术经济评价方法。对应用可行性研究的经济评价方法，评价设计方案是否可行，经济效果是否合理，方案取舍是否正确等，非同一般的设计内容。目前，加拿大流行的矿床经济评价技术和我国近些年采用的方法基本相似，只是在具体做法上存在差异。这是由于社会制度不同，矿山资源的开发政策等不同所决定的。为此，本刊在介绍加拿大矿床评价技术时，着重阐述方法的特点。本刊编辑部注意到了可行性研究内容、设计深度和经济评价计算方法等方面，实有研究、改造、提高和充实的必要。同时本刊也欢迎广大技术经济工作者踊跃为本刊撰写这方面的稿件，并开展学术讨论，为进一步完善技术经济做些有益的研究。 关键词：加拿大；技术经济评价；分析技术法；蒙特卡罗模拟法 1 前言 当今加拿大矿床技术经济评价，采用的是考虑时间价值的动态评价方法，图1是它的全过程。 在对矿床进行技术经济评价时，首先要收集地质、工程、市场和政府政策等方面的资料和作法，经过分析估算出各输入变量的期望值。其次是根据期望值计算现金流量，同时还要考虑税金对其影响作用。如果必要，通货膨胀的影响也不能忽视。而后采用现金流量与时间价值相结合而导出的贴现现金流量法计算评价指标，如净现值、现值指数及投资收益率（内部收益率）等，最终进行结果分析。根据得出的评价指标首先进行期望值的分析，通过此分析可对各方案进行比较，找出最佳方案。对原始输入变量的单变量或多变量敏感性分析是结果分析的重要环节之一，它可找出在输入变量围绕期望值发生波动时，评价指标的波动情况，或找出盈亏平衡点。风险分析是结果分析的最后一步，它以敏感性分析找出的那些关键变量为基础，根据它们的概率分布求得评价指标的概率分布，特别是投资收益率的概率分布，再以风险分析准则评价方案。 通过技术经济评价技术，可将任一方案对将来情况的估算转变为可作为评价依据的几个指标，它们给出了量的概念，使用起来比较方便。 2 经验与资料 从图1看出，矿床评价工作首先要进行收集资料并集聚评价者的以往经验。它随经济评价工作的深入而深入，为估算各输入变量值打下了基础。一般情况下此阶段应对下述内容给予预测，如矿床储量、品位、不同的采矿方法及矿石处理方法的投资与成本；矿产品的市场状况，供求关系及价格；政府对矿山资源政策，征税制度及环境控制法等。 图1 加拿大矿床技术经济评价程序 因评价技术是在手头资料与经验的基础上，得出的几个可作为评价依据的指标，这意味着原始资料是评价的基础。它的收集范围与可靠程度直接影响到方案的取舍，因而在工作时要对资料充分理解，正确地使用，以避免造成人力物力的浪费。 3 经济评价技术 3.1 现金流量 现金流量的计算是矿床评价过程中不可缺少的组成部分，它是贴现法指标计算的依据。从图1看出，初始现金流量在税前基础上进行，然后引进税金使其转变为税后的现金流量。一般情况下，在加拿大采用加元计算现金流量，因为它比较稳定，可作为现金流量计算的货币。 这里的现金流量是某特定时间内现金流入量与流出量之差值，而不包括哪些非现金量，如折旧量、耗竭量等。计算时通常以一年为时间单位，并假定每一年内的现金流入量与流出量都发生在每年年末。 为了计算方便，在初始阶段项目的收益与费用计算采用货币常值。如需考虑通货膨胀的影响，才在第二阶段用通货膨胀率将货币常值表示的收益率与费用转变成用货币现值表示并计算其现金流量。最后，再将此现金流量转回用货币常值表示，从中计算评价指标。这样可对在有通货膨胀影响的情况下，用货币常值计算现金流量所产生的错误进行修正。现金流量一般计算公式如下： 收入 ? 经营费用 ? 其它现金支出 ? 转嫁损失（n?1年） 净收入 ? 非现金流量 税前收益（毛利） ? 税金 税后收益（净利） 现金流量 = 收入 ? 经营费用 ? 其它现金支出 ? 税金 ? 投资+（流动资金） 现金流量 = 净利 + 非现金量 + 转嫁损失 ? 投资 +（流动资金） 这里出现的其它现金支出一般包括勘探费、资源使用费、利息等；而非现金流量通常指折旧、耗竭量等。 3.2 返本期 由于返本期未考虑时间价值，计算比较简单。在确定了目标返本期之后，它比较直观，可作为方案选择的依据。但由于它存在许多缺欠限制了