- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
【引言】:本课承接《逻辑判断第1课》,接着讲证明关系的另外3个考点。即,证明关系之弱化或强化论据对论点的支撑作用;证明关系之否定或肯定论据;证明关系之否定或肯定论点。???【考点三】:证明关系之弱化或强化论据对论点的支撑作用?一个完整的论证结构包括:论点、论据、论证。?论证就是论据能否支撑起论点。?加强:添加相容论据,强化论据对论点的支撑作用。?削弱:添加相斥论据,弱化论据对论点的支撑作用。?【特别说明】:?国考联考的题目,考生和各大培训机构一直有两大误区:?1、认为加强或削弱有3种:直接加强或削弱论点;加强或削弱论据;加强或削弱论证。?2、以上3种有强度上的区分,能按照强度排列先后。?据对国考联考所有真题的研究:?1、几乎不存在绕开论据直接加强或削弱论点的题目。只有一种例外,就是:题目里只有论点,没有论据,要求从选项中选论据证明论点,因为没有论据,也就谈不上绕开了。?2、3种强度是一样的,没有先后之分。?慎记!!!??2010-国考-90.甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机,乙国在是否要引进这种战斗机的问题上,出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。?以下哪项如果为真,最能削弱支持者的声音??A.目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机?B.su-30足以满足对地攻击的需要,目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力?C.目前还没有实际数据显示究竟是su-34有更大强大的对地攻击作战能力?D.甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦,引入su-34会有很多实际困难?解析:选B。?论据:su-34有更加强大的对地攻击作战能力。?论点:应该引进su-34。?论据能否支撑论点:有更强大的对地攻击作战能力就应该引进吗??削弱:添加相斥论据,弱化论据对论点的支撑作用?“有更强大的对地攻击作战能力”与“应该引进”没有什么联系。?直接选B。??2013-国考-111.现代企业在管理过程中发现,人力资源管理部门对于公司的发展虽然十分重要,但由于该部门并没有全程参与公司发展战略的决策,而且公司聘请的高级经理均由CEO决定,所以人力资源管理部门更多的时候起到的是支持和辅助的作用。?如果以下各项为真,最能削弱上述论证的是:?A.世界500强的企业中,人力资源管理部门的员工一般都有丰富的经验?B.人力资源管理部门能为公司设计出人性化的报酬体系,进而留住人才?C.世界上最大的物流公司,人力资源部经理有权参加公司最高决策会议?D.人力资源部虽没有决定雇佣高级经理的权力,但有权雇佣中层管理者?解析:选D。?题目里的概念是“人力资源管理部门”,A“员工”、C“经理”,个人不等于部门,偷换概念,排除A、C。?论据1:没有全程参与公司发展战略决策?论据2:对公司聘请的高级经理无决定权?论点:人力资源管理部门起到的是支持和辅助作用?论据能否支撑论点:?1没有全程参与公司发展战略决策就意味着支持和辅助??2对公司聘请的高级经理无决定权就意味着支持和辅助??削弱:添加相斥论据,弱化论据对论点的支撑作用?D项:人力资源部虽没有决定雇佣高级经理的权力,但有权雇佣中层管理者?添加一个相斥论据:有权雇佣中层管理者。?弱化了论据2对论点的支撑作用。?B项:人力资源管理部门能为公司设计出人性化的报酬体系,进而留住人才?1、“进而”一词,就足以表明是发挥间接作用,恰恰说明是支持辅助作用。?2、D项目根本找不到对应的论据。?特别说明:?国考联考的题目考生和各大培训机构一直有个误区,认为加强或削弱有三种:直接加强或削弱论点;加强或削弱论据;加强或削弱论证。据对国考联考所有真题的研究,几乎不存在绕开论据直接加强或削弱论点的题目。只有一种例外,就是:题目里只有论点,没有论据,要求从选项中选论据证明论点,因为没有论据,也就谈不上绕开了。慎记!!!??2013-国考-108.有研究表明,要成为男性至少需要拥有一条Y染色体。3亿年前,男性特有的Y染色体在产生之际含有1438个基因,但现在只剩下45个。按照这种速度,Y染色体将在大约1000万年内消失殆尽。因此,随着Y染色体的消亡,人类也将走向消亡。?如果以下各项为真,最不能质疑上述论证的是:?A.恒河猴Y染色体基因确实经历过早期高速的丧失过程,但在过去的2500万年内则未丢失任何一个基因?B.男性即使失去Y染色体也有可能继续生存下去,因为其他染色体有类似基因可以分担Y染色体的功能?C.人类进化过程中,可以找到单性繁殖或无性繁殖后代的方法,从而避免因基因缺失引发的繁殖风险?D.Y染色体存在独特的回文结构,该结构具有自我修复功能,可以保持丢失基因的信息,实现基因再生?
文档评论(0)