《红楼梦》“宝黛钗”之间称呼语研究综述.docVIP

《红楼梦》“宝黛钗”之间称呼语研究综述 　　摘 要： 《红楼梦》作为一部跨越百年的经典著作，对它的研究涉及方方面面，而且随着学术脉络的延伸，层次愈加丰盈和深邃。在应用语言学视阈下，对《红楼梦》的称呼语加以研究，会对作品有更深的理解感悟，特别有助于拨开“宝黛钗”之间的关系迷雾。 　　关键词： 《红楼梦》 称呼语 宝黛钗 应用语言学 　　一、研究背景 　　（一）社会需求 　　应用语言学着重研究语言在各个现实领域的实际应用，主旨是解决生活当中的实际问题，研究它有助于我们认识社会生活中人与人之间的关系、态度和情感的一般规律，也就是教会自己认知自我社会位置，恰当表达自己的意愿和喜好，倾诉自己的情感和诉求，以期达到预想中的语言交流效果。 　　其中，称呼语的研究，隶属于应用语言学的范畴。研究称呼语不但有助于加深社会语言学中对人际关系用语的研究，而且对语言学的教学科研有相当意义上的参考价值。看似简简单单的一句称呼语中，包含的意义可谓众多：年龄、性别、文化、阶层，乃至语场、语旨、语式等，不一而足。 　　《红楼梦》作为中国四大名著之一，至今已经有16种外文译本，热度持续不衰，被称为中国的百科全书。这部鸿篇巨制中人物众多，关系复杂，称呼语在许多场合下，对人物的刻画都起到了画龙点睛的作用，使芸芸众生在刹那间鲜活起来，增加了作品的灵性和厚重。研究《红楼梦》的称呼语，就是从一个崭新角度，解析和感知18世纪中国的社会概况、风土人情，对今天而言，跨文化交流日益成为新常态，对《红楼梦》的称呼语研究更具有跨越时空的社会价值和现实指导意义。 　　（二）理论前沿 　　近二三十年来，又有一大批词典、专著和论文涌现：张孝忠1988年出版了《古今称谓语词典》，2001年吉常宏的《汉语称谓大词典》由河北教育出版社出版；《称呼语的社会语用研究》是陈夏芳在2002年出版的专著，牛继华则发表了名为《近百年来私人书信中的称呼语的社会语言学考察》（1919-2006）的论文，2002年陈毅平的《红楼梦称呼语研究》一书由武汉大学出版社出版发行。 　　应该说，围绕称呼语的研究从来都没有停止过，在理论上，布朗和福特就美国的称谓语进行了开创性研究。语言学家欧文?特里普（1984）在《称呼的社会语言学规则》中，以流程图的形式做了注解，并分析了美国西部学术界及19世纪俄语、依地语、波多黎各语中的称呼语系统。后来，美国心理学家罗杰?布朗指明了称呼语中的地位原则和亲疏原则。 　　二、文献综述 　　（一）国内动态 　　对于称呼语的研究由来已久。从北周的卢辨著有《称谓》开始，唐朝刘知几写有《史通?称谓》，到清朝梁章钜的《称谓录》，都是响当当的成果。50年代，赵元任先生对现代汉语的称谓系统进行了详尽描述；陈原先生则对新中国成立后新出现的称呼语进行了总结。 　　中国艺术研究院红楼梦研究院，是国内“红学”最权威的学术机构，对“红学”的研究可谓尽心竭力、名家辈出。吴世昌、吴恩裕、吴组缃、周汝昌、启功、林冠夫、陶建基、叶圣陶……每一位都是“红学”大家，对《红楼梦》的研究各有侧重，当然，这其中有许多观点可谓“百花齐放、百家争鸣”，给这部文学名著更增添了几许神秘色彩。 　　在众多学术观点中，也有涉猎《红楼梦》称呼语研究的专家学者。他们有的只着重于一个方面，像上海师范大学刘冰的论文，题目是《红楼梦中女性称谓语之语用考察》，关注女性角色称谓语的使用情况，从亲属、社交、面称与背称、人际关系等方面加以研究分析。陈建萍的论文《真“姑娘”，假“姑娘”？红楼梦中姑娘称呼语的语义语用辨析》则是具体到一个词，对《红楼梦》的称呼语进行细致的总结辨析。中国香港学者洪涛发表了论文《红楼梦的语域、“立体感”与“平常化”――从“侬俺奴娣”和异文看小说的艺术效果》，把着眼点放在地域视野内研究《红楼梦》的称谓语，可谓视野独特、见解新颖。李蓓则在语言学的视角下，剖析《红楼梦》的语言构成，特别强调不要把《红楼梦》的“语言”研究和“语言学”研究混为一谈，很中肯。陈毅平在2002年出版了一部专著――《红楼梦称呼语研究》，从社会语言学、功能语言学、语用学、修辞学角度研究《红楼梦》的人物称呼语。 　　（二）国外动态 　　弗斯，英国语言学家，他肯定语言研究不同于文学研究，在语言学上有两项独特见解：一是根据言语背景和上下文寻求意义，二是用一套新方法描写语言节律（戚雨村，1990）。他坚持谈语言不能不谈人生和文化，分析语言不能撇开意义。 　　英国人韩礼德于20世纪50年代来到中国，师从著名的汉语言学大家王力先生，回国后至60年代后期，逐渐形成了从系统和功能角度对语言的研究，指出了语言的三大元功能，即概念、人际、语篇功能，探讨了语言与社会及语境变量的关系，产生了深远影响。 　　莱斯利?邓克灵的《别称与称谓字典》（A Dic