拍卖市场环境的改善需要专家、.docVIP

拍卖市场环境的改善需要专家、 行业和媒体的共同努力 中国拍卖行业协会会长 张延华 （2010年5月29日在拍卖人法律地位专题研讨会上的讲话） 中国拍卖行业恢复二十多年、拍卖法颁布十多年，现在我们找专家坐下来研究拍卖人的法律地位，让人感觉到或酸或涩。为什么这么多年过来了，几万的从业人员，几千个企业，忙乎了二十多年，到最后竟然不知道“我是谁”，还得回过头来研究“法律地位”这么一个很初级的问题？什么原因？究竟拍卖人在我们这个法制环境、市场环境里是一个什么角色？现在研究这个，必要性在哪儿？另外对今后拍卖行业的发展，对整个国家市场环境的构筑，这个问题意义何在？ 希望大家畅所欲言，会议的成果我们可以与社会有关方面去交流。这个课题实际上与市场环境改善的艰难、道路的曲折有关系。我们一直认为自己是超然于委托人、买受人的第三方，是客观、公正的服务。但是现在一些人不但不这样看，甚至还想取而代之，也想占一个座位。所以这是个环境问题，还有我们自身能力的问题，综合在一起，把很初级的问题弄复杂了。现在一方面我们要致力于奔走呼吁创造好的环境，另一方面要把更多的力量下在强化自身，规范自身上。就在这几天，我们正举办一个拍卖企业财务管理研讨班。这些年来我们在行业规范过程中越来越深刻地体会到如果企业不强化自身，不提高自己的能力，社会再给你多高的位置也没有用。所以一定要两手抓，一手创造一个好环境，一手把自己规范好。 媒体的朋友向来关心拍卖业。拍卖是个吸引眼球的行业，但是吸引眼球的时候大众可能也被一些表面的东西给误导了、迷惑了。客观地说，媒体朋友对拍卖行业有一点了解，但是不深，看到一个东西拍了一个多亿，就开始热炒，闹得连有的强势部门都想来切一块蛋糕。所以我们很难，希望媒体的朋友以后深入了解我们，多看看这个行业究竟是怎样的，把她真实的形象展示给大众看，别把她捧到天上去，也别一棍子打死踩到地狱里面去。我们只求有一个适当的位置，就是一个第三方的服务，我们的宗旨就是老老实实为社会服务，为公众服务。 中拍协将举办2010年“拍卖市场经济中的地位与作用”专题理论研讨会 我国拍卖业是伴随着国家改革开放的光辉历程恢复、发展起来的。作为一个独具特色的新兴行业，拍卖以其“公开、公平、公正，诚实守信”的服务宗旨，日益受到社会的关注。拍卖业的发展，为促进我国市场体系建设、推动商品流通、实现国有资产保值增值，为促进廉政建设、建立公平合理的经济秩序，为建设精神文明、繁荣艺术品市场、活跃社会文化生活等各项事业发挥着重要作用。 但是，拍卖人的法律地位是怎样的？拍卖人在我国市场经济环境中究竟扮演一个什么样的角色？这些问题多年来并没有得到有效解决。尤其是最近两年，拍卖人被边缘化的倾向越来越严重，在很大程度上成为制约我国拍卖业持续健康发展的瓶颈。如何在理论层面深入探讨、在实践活动中积极应对这些问题已成为当前拍卖业界亟需解决的问题之一。 应各地拍卖行业协会和拍卖企业的要求，中拍协将于2010年8月在宁夏银川市举办“拍卖在市场经济中的地位与作用”专题理论研讨会，并在会议期间召开各省区市拍卖行业协会法律咨询委员会联席会议。 会议还将特邀工商行政管理部门、中国人民大学、中国政法大学、中央财经大学、上海政法学院等国内有关方面的专家学者参加。 省拍协配合省高院召开四川省高级人民法院对外委托司法拍卖管理办法座谈会 本刊讯：2010年7月23日，在省高院三楼会议室，省拍协配合省高院技术处召集成都地区十六家拍卖企业，召开了四川省高级人民法院对外委托司法拍卖管理办法座谈会。座谈会由省高院技术处宋主任主持，省高院主管司法委托拍卖的谢副院长、省高院执行庭罗处长列席了座谈会。 座谈会上，宋主任首先强调，司法拍卖要放量信息公开、搭建专业的交易平台，做到交易公开，充分合理引导竞价。今天的座谈会主要就《四川省高级人民法院对外委托司法拍卖管理办法》（征求意见稿8）（以下简称“管理办法”）重点修改部份听取大家的意见。并通报了管理办法主要修改的四个方面：一是拍卖信息公开方面；二是二次流拍情况方面；三是拍卖佣金方面，增加了可与买受人协商，但收取比例以最高院司法解释规定为最高限；四、保证金方面，省高院已与财政厅商定建立专用帐户，解决拍卖后保证金的及时退还问题。 座谈会上，与会的16家拍卖企业负责人，重点就司法委托评估机构评估结果与市场信息不对称，导致拍卖成交难；拍卖机构接受委托后，如果一拍、二拍流标法院收回委托重新选择拍卖机构中存在的费用由谁承担，多种流标成因导致拍卖难以成交等司法拍卖实践中的问题提出了自己的意见和建议。 省高院谢副院长指出，当前对外委托司法拍卖应合法、公开、公平、公正，拍卖企业要平安经营，合法盈利，拍卖信息要充分公开，要向社会公开信息发布渠道，比如：人民法院网等多种媒体，这对各方当事人是有利的，是多盈的