参考文献.docVIP

參考文獻 中文部份 內政部（1991）。社區發展工作綱要。臺北：內政部。 內政部（1995）。臺灣地區社區建設與活動調查提要報告。臺北：內政部。 方永泉（2000）。後殖民主義與比較教育研究，載於中華民國比較教育學會主編，邁向新世紀：比較教育理論與實際，35-75。北：灣書店。1999）。東方主義（原作者：Edward W. Said）。Orientalism。 臺北：立緒文化。 王怡文、蔡燕萍、柯怡如、葉怡伶、范國偉(2002)。水之戀。臺北市立師院91級師資班社會科教材教法期末報告，未出版。 王岳川（1998）。後現代主義文化研究。臺北：淑馨出版社。 王逢振（2000）。文化研究。臺北：揚智文化事業。 四一○教育改革聯盟（1996）。民間教育改造藍圖，朝向社會正義的結構性變革。臺北：時報文化。 白亦方（1999）。社會科課程設計的發展與願景。臺北：師大書苑。 生涯價值探索。2003年2月27日，取自勁草心棧網站：.tw/yimei/ 石之瑜（1995）。歐美後殖民主義眼中的國際關係與國家認同，美歐月刊，10（3），112-126。 余安邦等（2002）。社區有教室。臺北：遠流。 吳根民（1988）。批判理論與教育。臺北：師大書苑。 吳清山、蔡菁芝，2002）。國民中小學學校社區化的重要理念與實施策略，載於國立教育資料館出版，教育資料集刊，27，157-170。 沈宗瑞（1999）。國家、社會與公民權的發展，載於中華民國通識教育學會出版，通識教育季刊，6（2），65-83。 周佩儀（1995）。/Culture/postm.htm 周儒.呂建政譯（民88）。戶外教學（原作者 Donald R.Hammerman ,William M.Hammerman , Elizabeth L.Hammerman），臺北：五南。 林詠茜、林靜彣、—磺溪姑娘。臺北市立師院91級師資班社會科教材教法期末報告，未出版。 林倩如、陳柏光、曾婉如、許淑麗、潘姿卉(2002)。胡桶心 古道情。臺北市立師院91級師資班，社會科教材教法期末報告，未出版。 林萬福、楊裕富（2000）。後現代藝術設計：E行銷品味論！N世代流行戰！。臺北：田園城市文化事業。 邱祖賢（1996）。哈伯瑪斯的批判理論在我國教育政策的制定與運用。高雄師範大學教育學系博士學位論文，高雄市。 邱貴芬（1992）。「發現臺灣」：建構臺灣後殖民論述。中外文學，21（2），151-167。 邱貴芬（1995）。是後殖民，不是後現代－再談臺灣身份/認同政治。中外文學，23（11），141-147。 美國公民教育中心編著，單文經譯（1996）。美國公民與政府科課程標準。臺北：教育部。 范信賢（1999）。學校教師身分認同的後殖民論述。。 張京媛（）。後殖民理論與文化認同（9-29）。北：麥田。 ）。 張嘉育（1999）。學校本位課程發展。臺北：師大書苑。 教育部（1993）。社會科課程標準。臺北：教育部。 教育部（2001）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。臺北：教育部。 曹莉（1999）。史碧娃克。臺北：生智文化事業。 莊梅枝（2000）。邁向課程新紀元（四）。臺北：中華民國教材研究發展學會。 郭為藩、高強華（1987）。教育學新論。臺北：正中。 陳伯璋（1980）。教育研究法的新取向─質的研究法。臺北：南宏。 陳伯璋（1987）。教育思想與教育研究。臺北：師大書苑。 陳秉璋（1988）。社會學理論。臺北：三民。 陳芳明（1996）。當後殖民遇到後現代－誤讀張大春《撒謊的信徒》。中外文學，25（4），149-154。 陳芳明（1996）。臺灣研究與後殖民史觀。歷史月刊，105，41-46。 陳芳明（2002）。後殖民臺灣：文學史論及其周邊。臺北：麥田。 陳武德主編（民92）。茶鄉坪林探查。臺北縣坪林國小。 陳美如（2000）。多元文化課程理念與實踐。臺北：師大書苑。 陳嘉彌（1996）。教師參與在職進修動機取向與其接受創因程度間之關係研究。屏東：睿煜。 陳麗華（1995）。談有效的社會科教學──重視真實性的活動。康橋雙月刊，18，55-58。 陳麗華（1996）。適應VS參與---我們要培養什麼樣的公民。康軒教育雜誌，26，8。 陳麗華（1997）。社區參與學習的理念和實施。國教月刊，43（7、8），44-53。 陳麗華（2002）。社會學習領域的教學特性與策略。載於黃炳煌（主編），社會學習領域課程設計與教學策略。臺北：師大書苑。 陳麗華（2002）。教學特性與策略。載於黃炳煌（主編），社會學習領域課程設計與教學策略。臺北：師大師苑。 陳麗華，彭增龍（2004）。社會行動取向課程的教學。載於單文經（主編），課程與教學新論。臺北：心理。 陳麗華，彭增龍（2002）。以建教合作模式發展學校本位課程