常用的地表景观水治理方法对比.docVIP

目前常用的地表景观水治理方法对比如下：内容来自：水艺网-- 治污法 治污方式 优 点 缺 点 治污效果及 关键公式 简易 曝气法 假山跌水、喷泉喷水、螺旋桨或鱼池打氧机等 ◇唯独对水中溶解氧提高有一定的作用 ◆曝气不均匀，限小水域， ◆在实现同等曝气效果条件下，成本投入和运行费用均高于HDP技术10倍以上 ◆单一曝气无法解决河湖污染的根本问题（如黑臭水华等），失败例子比比皆是 极差 V治理＜V污染 投撒法 化学杀藻剂 ◇唯短期杀藻见效快，费用低 ◆对有机污染黑臭等主治污指标无作用 ◆易二次污染，长期使用后果不堪设想，不被长期项目看好 V治理＜V污染 投撒法 微生物菌剂或生物酶 ◇短期内（约半个月）有一定效果 ◆短期治污（约半个月），适于临时应急 ◆菌剂质量无法保障，又因外来物种有水土不服而菌剂失效，不适合长期治理措施 ◆培植费高，长期投放累计成本巨大 V治理＜ V污染 植物法 种植水生植物及浮岛植物等 ◇模仿大自然法，思路值得提倡 治污效率低，对N和P吸收＜10% 需占据50％水面大面积种植才有效 ◆需每年补植收割，死亡后残物易破坏景观 ◆对黑臭治理无效，易滋生蚊蝇 ◆费用高，至今尚无显著治污成功案例 差 V治理＜＜ V污染 动物法 放养鲢鱼等食藻鱼 ◇模仿大自然法，思路值得提倡 ◆治污效果不明显，对黑臭污染治理无效，对藻类吸收＜20% ◆过多的鱼类投放，鱼粪又造成新的污染，而少量投放更无治理效果 ◆几无成功案例 极差 V治理＜＜ V污染 间接 净化法 （含泳池法等） 建处理厂，利用过滤、生化及气浮法 ◇对＜3千吨的少量水治理有一定效果 需机房、管道，占用土地 对有机物、藻类去除率较低，易堵塞 ◆水量大则治理周期长，5～10天／次 ◆未解决黑臭（充氧）和水华治污问题 ◆投资和运营费用极高 ◆对分散的水域欠缺灵活和经济有效的治理能力 差 V治理＜＜ V污染 泳池法-水泵循环及药剂 ◇常用于室内少量已为净水源或相应净水的处理 ◆投入和运行费用高 ◆对污水源治理乏力 好 V治理≥V污染 HDP 直接 处理法 大流量造流曝气、土著微生物培育及表层高效清污 ◇仿自然的物理生物法直接治理技术，高速治污，超低的投入和运行费用，无需占地和人力再投入 ◆尚无明显弱点 ■成功案例：国家计委培训中心、顺驰领海地产、故宫筒子河、天安门金水河、钓鱼台国宾馆、无锡太湖…… 好 V治理＞＞ V污染 科学用水 艺术用水 全国服务热线 4000-015-016 电子邮箱 info@ 客服QQ