校对版孙家良宏观经济对实体消费市场的影响.doc

校对版：浙江大学人气教授孙家良做了题为“宏观经济对实体消费市场的影响”的演讲，以下为演讲实录全文： 　　各位零售业的精英下午好! 　　非常高兴跟大家一起讨论在中国宏观经济环境发展重大变化的时候，我们整个消费模式的变化。讲到目前中国宏观经济运行的环境，我们最常用的三个字叫“新常态”。什么是新常态?其实在我看来，中国经济经过三十多年的高速增长，中国的经济管理模式、社会人的价值观念、社会模式都发生了根本性的变化。从宏观经济的角度来讲，新常态我认为两条，第一条经济增长率持续下滑的态势其实已经基本确立。所以从高速增长向中速增长的演变，是中国经济增长必然的过程。 　　这个过程当中我们中国今日最大的亮点，就是调整结构转型升级。这个角度来讲，我们很多东西包括消费也在发生变化。讲宏观经济我们通常都是从支持或者影响中国宏观经济增长的因素着手。 　　我们习惯认为前三十多年支持中国经济高速增长的有三个最主要的因素，就是宏观经济增长的三驾马车，就是出口、投资、消费。今天时间关系，出口、投资我们暂且不谈，前三十多年出口对经济增长的贡献是第一的。第二个就是投资。今天我们就讲消费，其实在我看来新常态从根本来说还是消费变化引起的。消费的角度来讲我们看消费对中国经济增长贡献前三十多年你说大不大，你说小它很大。毕竟是中国支持经济增长的前三驾马车之一。为什么说不大?我个人认为有这几个理由。第一个理由，1978年十一届三中全会召开的时候，那时候中国的老百姓根本没有钱消费。我查过了，1978年了，那时候中国广义货币加起来只有7000亿人民币，当时我们中国的人口已经超过9亿，向10亿迈进。如果是10亿的话，七千亿人民币就是中央人民政府一分都不截留，都交给每一个中国人，一年的购买能力也就七百多块钱。 　　后来改革开放了，结果中国老百姓越来越有钱，但在改革过程当中，我们让一部分的地区先富起来，用摸着石头过河的思路，让经济增长中间贫富差距迅速增大，贫富差距的加大，就产生两个问题，第一是社会矛盾开始越来越激烈，大多数人开始仇富。第二个从消费需求来说，贫富差距一大，收入分配不平均，我们发现对整个社会的消费能力提升就构成严重的限制。 　　中国目前贫富差距有多大呢?我给大家讲一个基本的数据，去年的8月份，北京大学公布了一个研究报告，它说目前在中国最富有1%的人拥有中国社会30%的社会财富。第二个是中国最低收入的25%的人，只拥有了中国社会1%的社会财富。如果这个数据是真实的，可靠的话，目前的中国一定是全世界有影响力的国家里面收入差距最大的国家。贫富差距的增大，毫无疑问是总需求受到影响，为什么?因为简单的说，有钱人高收入的人，该消费的不该消费的都消费了，大量中低收入的购买能力依旧非常有限。 　　第三个就是在本世纪初，当中国老百姓收入进一步加大的时候，这个时候我们中国政府把房地产作为稳增长的主要产业。中国老百姓口袋里有一点购买能力的时候，大量的购买能力统统集中在钢筋水泥上面，这样对消费需求又构成了影响。还有一个就是我们整个社会，养老保险和医疗保险的一种不确定性，使得很多中国人开始把大量的收入放到未来的一种保障性储蓄。所以消费者前三十年对中国经济增长的贡献不是太大。 　　现在我们看看，2013年以后，汽车进入千家万户，城镇居民的住房条件根本性改观。这个情况下我们看，接下来收入如果进一步提高，增加的收入有可能会放到哪里?其实对这个问题的分析和判断，对我们在座的各位来说是至关重要的。 　　今天我们从两个角度来讲，第一是消费结构的变化，第二个是消费的趋势来讲。我们先看消费的结构，其实影响消费结构的因素非常多。最主要的因素我认为是中国的人口结构。也就是说我们从宏观的角度来讲，从未来发展的趋势角度来讲，人口结构构成了我们中国消费结构变化最重要的因素。 　　我们为了讲清楚这个问题，先讲一个基本的东西，人口的结构。这是2005年时中国人口的结构。2011年中国第六次人口普查数据出来以后，我曾经对相对应的年龄层次的人口做过一次仔细的比对。我觉得基本上符合新的统计数据，我也就没有对它进行更新。 　　我们看一下，这个数据这里有两个信息，这边是女性的数量，这边是男性的数量。从中国男性和女性的数量比例来看，中国的人口性别比基本上还是均衡的。但在均衡的背后我们可以发现两个不均衡，第一个不均衡，随着年纪越大，女性占的比重越大。这就表明在中国社会发展中间，女性比男性更加长寿。我们女同胞可能都会感到非常高兴，你们先不要高兴，以后可能越长寿越难受。 　　第二个，人口年纪越轻，男性的比例越大。最下面的线是男性接近四千万，女性只有三千万多一点。所以这就表明现代的医学技术正在人为地改变人口的性别。长期这样下去，这个发展也是蛮可怕的。总体来说我们中国人口的性别比还是均衡的。 　　第二，每一条线都代表5周岁的人口总量，一条之间互相重叠