- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1823政府经济学201404试点作业参考答案
1823+政府经济学201404试点作业参考答案
任务名称 周期名称 开始日期 结束日期 提醒日期 评阅截止日期 01任务 14春季学期政府经济学学习周期 2014-05-22 2014-05-31 2014-05-28 2014-06-10 02任务 14春季学期政府经济学学习周期 2014-05-30 2014-06-07 2014-06-04 2014-06-17 03任务 14春季学期政府经济学学习周期 2014-06-05 2014-06-14 2014-06-11 2014-06-22 04任务 14春季学期政府经济学学习周期 2014-06-12 2014-06-21 2014-06-18 2014-06-22 05任务 14春季学期政府经济学学习周期 2014-06-12 2014-06-21 2014-06-18 2014-06-22 5月30日前一次完成所有作业,以便老师及时评阅统计;
本门课程实行网上作业及期末考试双及格和,没完成作业期末考试成绩无效。
。
01任务14春季学期政府经济学学习周期
讨论主题 联系实际讨论政府经济活动中公平与效率的关系以及公平与效率的选择。
讨论内容 考核形式:小组讨论(个人事先准备与集体讨论相结合)。
考核要求:每一位学员都必须提交讨论提纲,提纲包括以下内容:
1、联系实际的例子。(30分)
2、个人的讨论提纲。(30分)
3、小组讨论后形成的提纲。(40分)
教师根据每一位学员的讨论提纲以及小组讨论后形成的提纲给每一位学员评分。要求能够全面、准确地指出政府经济活动中公平与效率的关系、公平与效率的选择,联系实际的例子能够证明其观点。
参考答案:
计划经济体制下,干多干少一个样,干好干坏一个样,干与不干一个样,表面看收入差距很小似乎是公平的,其实这是严重的不公平,这是贡献少者无偿地占有了贡献多者的劳动成果。所以,不能将公平与平均划等号。在初次分配中越讲求效率,将贡献与收入挂钩,就越能够调动各种生产要素主体的积极性,越能够创造更多的财富,为国民收入再分配提供更多的物质基础。在再分配过程中就要更加关注社会公平,如任何一个社会都会存在老弱病残者,在区域经济发展中也总会存在一部分地区发展相对缓慢,部分居民生活困难,这就需要政府在再分配中通过更多的转移支付来解决。
第二,处理好初次分配中的公平,目前需要解决初次分配中的不公平问题,即没有按照生产要素的贡献参与分配,收入与贡献不对等,同样的贡献没有获得同样的收入,或者说贡献不大者获得了较多收入,同样扭曲了分配关系。
目前主要有两种表现:一是从行业之间的收入分配来看,少数垄断行业获得了过高的收入,他们获得的高收入不是因为贡献大,而是因为具有行政垄断性质,导致行业之间差距不适当地扩大。二是从企业内部的分配关系来看,也存在两个问题,一个问题是少数经营者获得了更多的不当的过高收入,大部分普通员工没有从企业增长的利润中获得更多的收入;另一个问题是经营者内部高层管理者与中层管理者存在收入与贡献不对等,高层管理者收入过高,而中层管理者收入比较低;还有在部分国有企业,总经理和董事长的收入由行政主管部门决定相对比较低,而副总经理等的收入由市场决定,反而比较高,出现倒挂现象。
因此要解决初次分配中的公平问题,需要进一步地完善按生产要素贡献参与分配的制度。
怎样看待效率与公平的关系
处理好效率与公平的关系,是构建社会主义和谐社会的核心问题。上世纪80年代以来,随着我国经济体制改革的深入,市场经济逐步取代了传统的计划经济,在改革效率大幅提升的同时,收入分配出现了差距过分扩大的现象。收入分配的公平问题日益受到人们关注,我国理论界也开始更多地关注公平和效率的关系,并开展了热烈讨论。对公平和效率的问题,我们党也有一个逐步认识的过程。党的十四大提出要“兼顾效率与公平”,党的十四届三中全会的《决定》提出“效率优先、兼顾公平”,党的十六届四中全会的《决定》从构建社会主义和谐社会的高度,提出要“注重社会公平”。
公平与效率的基本内涵
何谓公平?理论界有这样几种观点:第一,收入差距大小适宜的公平观。这种观点把收入差距大小作为判断社会分配公平与否的标准,在当前西方理论界比较流行。这是以结果的均等作为判断公平与否的标准,而没有考虑收入的渠道和手段。第二,按劳分配的公平观。这种公平观默认“不同等的个人天赋”所形成的不同收入的“天然特权”。要求废除分配上的平均主义,切实贯彻按劳分配原则,实行多劳多得、少劳少得、有劳动能力不劳动者不得食的原则,这种原则摒弃了平均主义的分配体制,认同劳动者通过诚实劳动和努力可以得到更多回报,体现了激励原则。
文档评论(0)