- 1、本文档共77页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
总之,还原方法是有效的,但作用也是有限的。 自希腊以来,科学上有两大传统,一个是所谓的数理科学传统,一个就是博物学传统。 博物学传统也诞生了伟大的人物,如中国的李时珍,在西方近代也出现了像达尔文这样的伟大的博物学家。 博物学传统今天是受到歧视的,诺贝尔奖中为什么没有生物学奖而只有医学与生理学奖。 因为生理学从属于数理传统,数理传统是近代科学的主流传统。 光凭自己的脑袋,在实验室里就可以指点江山。博物学家并不这样,它必须奔走于田野大川之中,必须去倾听自然的声音,亲近自然。 女生物学家麦克林托克(Barbara McClintock,1902—1992),发现了基因转座现象,获1983年诺贝尔生理与医学奖。 她20世纪30年代就发现了,是通过玉米实验出来的,对玉米的观察非常细致,她经常说,她能听见玉米的悄悄的话语声,她能理解玉米的每一个细微的变化。 《情有独钟》 伊芙琳·凯勒著 三联书店 1987年6月 这一讨论想表明的一种态度: 第一,自然观与认识论是相联系的。对自然的看法是接受、理解一种认识论的基础。 第二,认识论问题重要,虽然在科学上不会起立竿见影的效果,但是作为一个在世界科学上能有所作为、有所创新的民族,应该形成积极的认识论思想。 第三,认识论固然重要,但是科学需要的是活跃的认识论,而不是几个固定而僵化的原则,更不应形成教条,而应随着科学的发展不断地思考它,丰富它。 求职应注意的礼仪 求职时最礼貌的修饰是淡妆 面试时最关键的神情是郑重 无论站还是坐,不能摇动和抖动 对话时目光不能游弋不定 要控制小动作 不要为掩饰紧张情绪而散淡 最优雅的礼仪修养是体现自然 以一种修养面对两种结果 必须首先学会面对的一种结果----被拒绝 仍然感谢这次机会,因为被拒绝是面试后的两种结果之一。 被拒绝是招聘单位对我们综合考虑的结果,因为我们最关心的是自己什么地方与用人要求不一致,而不仅仅是面试中的表现。 不要欺骗自己,说“我本来就不想去”等等。 认真考虑是否有必要再做努力。 必须学会欣然面对的一种结果----被接纳 以具体的形式感谢招聘单位的接纳,如邮件、短信 考虑怎样使自己的知识能力更适应工作需要 把走进工作岗位当作职业生涯的重要的第一步,认真思考如何为以后的发展开好头。 Thank you 用粒子(带正电)流轰击原子,出现有不同角度的反弹。同时,还创设了原子、电子、正电荷、负电荷等概念工具。在这些基础上,才确立起原子核的概念。 可以说,不参与对象的主体是无法了解作为客观实在的对象的。 马克思“关于费尔巴哈的提纲”中批判旧唯物主义时是这样写的“从前的一切唯物主义——包括费尔巴哈的唯物主义——的主要缺点是:对事物、现实、感性,只是从客体的或直观的形式去理解,而不是把它们当作人的感性活动,当作实践去理解,不是从主观方面去理解。”(马选1,P16) 2、主体参与的具体表现及其意义 ⑴认识主体具有这种“参与”的能力 一方面,在观念上将对象性客体明确化(概念); 另一方面,在实践上将它从周围事物中区分出来。 ⑵“参与”是靠什么来实现的呢? 靠“认识条件”的创设来实现的。 所谓认识条件就是科学认识中的仪器设备(物质工具)、语言符号(思维工具)和相应的规则(操作规则、思维规则)。 ⑶“参与”的意义 如果没有主体的参与,那么就无法形成人对客观对象的认识。 并未改变自然物的客观性,而是把新的关系(人与自然的关系)、新的条件(人所设置的认识条件)置入自然物的表现当中,从而把对人来说是混沌、模糊的客观实在变成了人能区分、人能理解、能作用其上的客观实在。 一个逻辑的结果: 既然客观实在是由主体的参与而被选择的,那么“同一客观存在”在不同的主体参与中可以有不同的表述。 对生命体的同一病变,中医与西医所做出的诊断是不同的(或者说常常是不同的)。 这说明什么问题呢? 科学认识的任务是探索自然物相对于一定认识条件所表现出来的规律性,而不是对某一客观实在所做出的穷尽一切的绝对断言。(或者说科学认识所能作到的就是这样)——科学理论(结论)的相对性 二、有关还原论的问题 1、什么是“还原论”( reductionism)呢? 它来自科学上的一种传统:对统一性的追求。 从古希腊的元素论、原子论将世界的本原归结为惟一的物质形态或数形结构,如,泰勒斯的“水”,毕达哥拉斯的“数”、留基伯的“原子”等;中国的老子将“道”看做是世界的始基,,有“道生一,一生二,二生三,三生万物”的说法。 “还原” (reduction)就是将一种理论(B)通过某种程序归结为另一种更为基本的理论(A);在逻辑上通常是指,理论B可以由理论A充分地推导出来,即A→B。 遵循这样的逻辑,学科之间可以有还原关系: 力学→物理学→化学→生物学→心理学 按照这样的思路,所有的自然现象最终都
文档评论(0)