苏州诺升功能高分子材料股份有限公司股票 在全国中小企业股份转让系统挂牌及公开转让的 补充法律意见书（一）.docVIP

万商天勤（上海）律师事务所 关于 苏州诺升功能高分子材料股份有限公司股票 在全国中小企业股份转让系统挂牌及公开转让的 补充法律意见书（一） 二〇一六年八月  万商天勤（上海）律师事务所 关于 苏州诺升功能高分子材料股份有限公司股票 在全国中小企业股份转让系统挂牌及公开转让的 补充法律意见书（一） 致：苏州诺升功能高分子材料股份有限公司 万商天勤（上海）律师事务所受苏州诺升功能高分子材料股份有限公司（以 下简称“苏州诺升”、“诺升股份”或“公司”）的委托，担任公司股票在全国中 小企业股份转让系统挂牌及公开转让的专项法律顾问。本所律师根据《中华人民 共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、中国证券监督管理委员会颁发的《非 上市公众公司监督管理办法》、《全国中小企业股份转让系统业务规则（试行）》 等法律、法规和规范性文件的有关规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规 范和勤勉尽责精神，本所已于 2016年 6月 28日出具了《万商天勤（上海）律 师事务所关于苏州诺升功能高分子材料股份有限公司股票在全国中小企业股份 转让系统挂牌及公开转让的法律意见书》（以下简称“《法律意见书》”）。 根据全国股份转让系统公司于 2016年 8月 5日出具的《关于苏州诺升功能 高分子材料股份有限公司挂牌申请文件的第一次反馈意见》（以下简称“《反馈意 见》”），本所律师遵照全国股份转让系统公司的要求就《反馈意见》中要求律师 核查及发表意见的事项，在《法律意见书》的基础上，出具本补充法律意见书。 本所律师已严格履行法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对《反馈 意见》中明确要求律师发表法律意见的事项，进行了核查，保证本补充法律意见 书中不存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。 本所及本所律师同意将本补充法律意见书作为公司申请本次挂牌所必备的 文件，随同其他申报材料上报全国中小企业股份转让系统公司审查，并愿意依法  对本补充法律意见书的真实性、准确性、完整性承担相应的法律责任。本补充法 律意见书是对《法律意见书》的补充，与《法律意见书》共同构成本所对诺升股 份本次挂牌的完整法律意见。 本补充法律意见书仅供诺升股份申请本次挂牌之目的使用，未经本所律师书 面许可，任何单位和个人不得将本补充法律意见书或其任何部分用作其他目的或 用途。 本补充法律意见书中使用的其他定义、术语和简称与《法律意见书》中的说 明相同。 本所在《法律意见书》中做出的声明、确认、承诺仍然适用于本补充法律意 见书。  正文 一、反馈意见之“2、请公司披露：报告期初至申报审查期间，公司是否存 在控股股东、实际控制人及其关联方占用公司资金的情形，若存在，请说明资 金占用情况，包括且不限于占用主体、发生的时间与次数、金额、决策程序的 完备性、资金占用费的支付情况、是否违反相应承诺、规范情况。请主办券商、 律师及会计师核查前述事项，并就公司是否符合挂牌条件发表明确意见。” 回复如下： 根据公司提供的资料，报告期初至申报审查期间，公司存在控股股东、实际 控制人及其关联方占用公司资金的情形。 （一）、控股股东、实际控制人黄炯炯的资金暂支情况见下表： 关联方 黄炯炯 月 本月减 少 年份 月初余额 本月增加 月末余额 发生原因 份 共发生 1笔，为差旅借款 本期减少为费用冲账 1 0 100,000.00 99,721.80 43,292.00 278.20 月 共发生 1笔，为差旅借款 本期减少为费用冲账 2 278.20 100,000.00 0 56,986.20 月 3 2014 56,986.20 32,882.60 24,103.60 20,479.00 32,882.60 12,403.60 本期减少为费用冲账 本期减少为费用冲账 月 年 4 月 共发生 1笔，为差旅借款 本期减少为费用冲账 本期减少为费用冲账 5 12,403.60 99,351.60 100,000.00 13,052.00 32,853.00 99,351.60 66,498.60 月 6  月 7 66,498.60 57,332.60 9,166.00 57,332.60 9,114.30 本期减少为费用冲账 本期减少为费用冲账 月 8 48,218.30 月 本期增加 3笔，各 100,000.00元，均为差旅借 款 9 9,114.30 300,000.00 69,381.81 239,732.49 月 本期减少为费用冲账 本期减少为费用冲账 10 239,732.49 206,064.51 182,659.51 129,419.61 69,829.09 31,061.39 0 0 0 0 0 0 33,667.98 23,405.00 53,23