科技型中小企业技术创新基金项目申报培训.pptVIP

2010年我省立项情况 2010年，我省共有250个项目得到国家创新基金立项支持，共获国家创新基金资助经费达1.8248亿元，是我省获得国家创新基金支持额度最高的一年。 10年来，我省已有1250余家企业1400余个项目获得国家创新基金立项支持，国家资助经费达到8.63亿元。 熟悉创新基金项目立项评价体系的特点 重点研究《指南》和《专家评审规范》 年度科技型中小企业技术创新基金若干重点项目指南 年度科技型中小企业技术创新基金专家评审工作规范  《指南》---指导性文件 引导作用：国家政策和产业发展方向 指导和帮助作用：企业确定和组织项目，了解申报条件和要求，管理部门筛选项目 评审立项的依据：专家评审和立项 《指南》的构成 技术领域---子领域------支持项目---相关要求 明确本年度支持项目的重点 明确本年度支持、不支持项目 企业申请项目的要求及注意事项（申报条件） 例如： 对于医药研发类企业项目，除应提供相关的新药研究文件、批件外，还需提供下一步生产的计划或合作生产的有关内容及材料； 对于医药生产型企业项目，除提供相关的新药研究文件、批件外，还需提供药品生产企业的相关许可证及符合GMP或GMP证书等。 使用指南应注意的问题 项目是指“产品”，不仅是指解决科学或工程问题 涉及项目申报的名称或技术内涵，阐述的重心  关于不在指南中的项目的处理 管理中心：“不在指南内的项目原则上不支持” “符合指南精神的可以申报” 尽量根据指南的指导选择项 尽量使申报的项目的主要技术、市场内涵靠近指南  符合指南精神的项目也可申报 特别注意指南的申报条件要求 专家评审的工作模式 批量性集中评审----时间性 竞争择优----比较优势 背靠背评审---材料说话 定性和定量评审-----定量性、逻辑性阐述；结论性的引导 评价指标体系 定量、定性评价 体现对企业的综合性（技术、管理、团队、市场和财务）评价 创新基金评价体系的设计思想： 充分体现创新基金的宗旨，“引导、扶持和培育”并重 加强商业模式的引导 强调技术创新 强调科技与经济、市场的结合、市场引导 重点支持高素质科技型中小企业 评审指标构成 两大部分 项目评审指标 财务评审指标 每部分评审指标都包含 筛选型指标 评价型指标 筛选型指标 项目技术是否有创新； 项目技术是否可行； 知识产权是否清晰； 该项目技术是否符合国家鼓励发展的方向； 项目对环保的影响； 资金筹措的可行性； 企业财务信息的真实性等项指标。 评价型指标 企业发展能力； 项目技术创新性； 项目产品市场； 商业模式； 财务评价指标 筛选性评价： 新增资金筹措方案是否可行 财务信息真实完整性 企业财务现状： 企业偿债能力评价 企业盈利能力评价 企业的发展能力 企业财务预测 完成投资的真实性  资金筹措可行性  经济效益预测与分析的合理性  投资预算的合理性 六个一级评价指标和若干二级指标； 评审指标与申报材料对应性，实现与申报材料信息点的关联； 《规范》对评审指标配有详细的指标解释和说明，增强了对指标理解的规范性和一致性的理解。  注：初创期项目（＜36个月）和成长期项目（＞36个月）分别进行财务评价。 初创期项目：注重现有的资金状况和实施能力 成长期项目：注重收入的变化，经营状况 好项目8.5分以上 较好项目7分以上 一般项目5-7分 较差项目5分以下。 创新基金原则上的按分立项 专家评审和立项的工作模式和评价体系 决定我们的工作方式 阐述的逻辑性-----解决专家的理解 对结论的支撑-----解决时间性 事实说话、附件支撑-----解决背对背、无答辩和现场考察的评审方式  申报工作的工作要点 关于项目的筛选 指南、技术难度和创新点、实施阶段 关于中介机构作用、配合、把关 注意申报材料中质量 申报材料几个关键点 项目名称： 产品 特性和技术内涵 项目概述： 基本四句话 项目的技术性 创新的涵