物探结果反演资源量的可行性.docVIP

物探结果计算资源量 刘士毅 利用物探资料定量反演结果计算矿床的资源量﹡是人们感兴趣的一个课题。那么，这种计算的精度有多少？计算时应该注意些什么？本文通过实例回答上述两个问题。 ?1、计算实例 （1）湖南祈东铁矿：利用磁法资料推断资源量为3.57亿吨，已探明3.66亿吨。误差：-2.5％ （2）云南江城县勐野井钾盐石盐矿：利用重力为主的多种物探方法推断资源量为12亿吨，已探明NaCl 11.5亿吨、KCl 1436万吨。误差：＋3.3％ （3）新疆哈密市天湖铁矿：利用磁法资料推断资源量达亿吨，已探明1.04亿吨。 误差：－3.8％ （4）在内蒙古黄岗铁锡矿勘探之初，物探工作者依据1：20000.9亿吨）很接近。误差：＋11％。 （5）四川盐源县矿山梁子铁矿：利用磁法资料推断资源量为2528万吨，已探明2962万吨。误差：-14.7％ （6）在内蒙古谢尔塔拉铁锌矿发现（验证磁异常发现）之初，当时物探局的工程师朱庚，使用刚刚引进的小型台式计算机，利用磁异常资料反演了矿体的几何参数并估算了铁矿石的资源量，约为5000万吨。内蒙古一一六地质队1978年探明的铁矿石的储量是6040.3万吨。误差：－17.2％。 （7）新疆哈密市雅满苏铁矿：利用磁法资料推断资源量为4000万吨，已探明3175万吨。误差：＋26％ （8）辽宁东鞍山、西鞍山铁矿：1950年在顾功叙、曾融生指导下，利用磁法资料估算资源量为20亿吨。勘探结果39.67亿吨。误差：－49.6％ （9）新疆鄯善县铁岭第一铁矿：利用磁法资料推断资源量为1129.6万吨，已探明3178万吨。误差：－64.5％ （10）内蒙古达茂旗高腰海铁矿：最初利用磁法推断结果，计算的资源量为9000万吨，第一孔后，依据钻孔所见矿体厚度重新计算为3000万吨，勘探结果达2202万吨。钻探验证前的计算误差：＋308.7％36.2％ （11）甘肃陈家庙铁铜矿：最初利用磁法资料推断资源量达大型，首钻后重新计算为2920万吨，已探明2500万吨。钻探验证前的计算误差：达＋1000％10倍）；依据验证首批孔所见，重新计算结果的误差：＋16.8％ 除以上资料除内蒙古谢尔塔拉铁锌矿外，均取自《中国矿床发现史·物探化探卷》，谢尔塔拉铁锌矿的资料取自当时的可靠传闻。 ﹡：计算矿石资源量的公式： M=V×σ M：资源量；V：矿体体积之和；σ：矿石平均密度；计算金属量有用组份资源量的公式：M=V×σ×C M：资源量；V：矿体体积之和；σ：矿石平均密度；C：矿石有用组份平均品位将上述结果列成表格的形式，则如下： 序号 矿 床 名 称 误 差 1 湖南祈东铁矿 － 2.5％ 2 云南江城县勐野井钾盐石盐矿 ＋ 3.3％ 3 新疆哈密天湖铁矿 － 3.8％ 4 内蒙古黄岗铁锡矿 ＋ 11.0％ 5 四川盐源县矿山梁子铁矿 － 14.7％ 6 内蒙古谢尔塔拉铁锌矿 － 17.2％ 7 新疆哈密市雅满苏铁矿 ＋ 26％ 8 辽宁东鞍山、西鞍山铁矿 － 49.6％ 9 新疆鄯善县铁岭第一铁矿 － 64.5％ 10 内蒙古达茂旗高腰海铁矿 ＋ 308.7％ 首钻后误差：＋36.2％ 11 甘肃陈家庙铁铜矿 ＋ 1000％（10倍） 首钻后误差：＋16.8％ 平均误差 平均误差（正负抵消） ＋ 108.8％ （偏大5个,偏小6个） 去掉2个特大误差的平均误差 － 5.36％ （就11个矿床资源量总和而言） 绝对值平均误差 ＋ 136.5％ （偏大5个,偏小6个） 去掉2个特大误差的绝对值平均误差 － 22.3％ （就单个矿床而言） 2、2处计算误差大的矿床，都已知由于反演矿体厚度过大引起。厚度偏大是由于矿体呈薄层互层状（如下图），计算时又没有扣除夹石所致。第一验证孔后，修改了矿体厚度，误差明显变小。 可见，与其它反演一样，精细反演和利用个别钻孔等资料约束是提高资源量计算精度的有效途径。 （2）各个矿床的资源量分别由不同的人计算，因而没有系统误差，误差有正有负，具有偶然误差的特点。假设定性推断都正确的话，单就推断资源量而言，如果同时利用物探资料计算了10个以上矿床的推断资源量，汇总的总资源量的误差由于正负抵消的结果，小于单个矿床资源量的计算误差——如果定量反演质量较高，有可能小于10％±20％20％ 3、值得注意的问题 （1）定量方法选择 形态或物性复杂矿体的正反演计算应使用三维方法。形态和物性简单矿体的正反演计算可用二维方法。 反演磁性体几何参数和物性参数，最好使用三