直觉研究述评.docVIP

直觉研究述评【摘要】? 　　直觉是不经过逻辑的、有意识的推理而识别或了解事物的能力。直觉包含认知、情感和行为等成分。对直觉常采用个案法、心理测量法、实验法和神经生理学方法进行研究。该文对直觉的本质进行了探讨，认为直觉思维与无意识认知加工有许多共同特征。最后，提出了三个有待进一步研究的问题。 【关键词】? 直觉　创造　无意识 　　对于直觉的研究由来已久，Thomas Reid（1710~1796）是最早对直觉进行研究的学者之一，他将直觉的理论建立在反射和心之官能基础之上。此后，一些哲学家如斯宾诺莎、康德对直觉都有所涉及，但是对于直觉的研究直到上世纪60年代才真正兴起。本文将围绕直觉的概念、直觉的研究方法和直觉的本质等问题展开论述。? ??? 1 直觉的概念、成分和类型 ??? 1.1 直觉的概念 ??? 人们通常将直觉描述成为某种预感（hunch or gut feeling），或者描述为知道某事却不知道自己是如何知道的。荣格提出直觉是人的四个基本精神功能（内向―外向，感觉－直觉，思维－情感，判断－观察）之一。他认为直觉是指向于内的无意识知觉，与那些依赖于外部感官的、指向于外的有意识感知觉相对立。Policastro认为直觉是将创造工作引向有望成功的一种模糊的、预期知觉[1]。上述几种关于直觉的看法都是从现象学角度来界定直觉的，另一些研究者则从研究的操作技术角度来界定直觉这个概念。 ??? Westcott认为直觉是一种推理式思维，能够作出判断或预测；它利用少量的信息却能得出正确结论。他认为直觉同归纳推理有类似之处。两者所不同的是，归纳推理需要足够的证据支持，而直觉凭借部分信息便可作出决策[2]。Bowers、Regehr和Balthzard提出，直觉是指在尚未形成对象的有意识表征之前，对认知对象的模式、意义和结构等连贯性信息的一种预知（preliminary perception）。这种预知可以引导思想对问题的连贯性本质形成假设或预感[3]。Rosenblatt和Thickstun认为，当前的知觉模式与先前存贮在记忆系统中的知觉模式得到无意识匹配时就产生直觉[4]。 ??? 尽管学者们对直觉的理解不尽相同，但是他们也有共识，即直觉是不经过逻辑的、有意识的推理而识别或了解事物的能力，是与逻辑分析的、有意识的思维相对立的一种思维方式或能力。 ??? 1.2 直觉的成分 ??? 人们一般认为直觉包括认知、情感和行为等几种成分。直觉的认知成分包括直觉思维过程中人们所拥有的想法、事实、经验、信念和策略知识等，这些成分是内隐认知加工的基础。直觉的大多数认知成分具有无意识性质，研究者常采用问题解决和联想等任务来对其加以评估。直觉的情感成分包括对自己感受、感想和基于当时印象的决策和行动的信心，是对自己直觉能力的一种信心或信念。对直觉情感成分的研究通常采用心理测量方法，例如，Epstein等人对直觉经验与分析推理思维方式的研究中，有12个项目调查直觉的情感成分[5]。直觉的行为成分是指人们以直觉的方式去反应，或者倾向于凭直觉去行动。常用来测量直觉行为的量表是Myers-Briggs类型量表（Myers-Briggs Type Indicator ，MBTI）[6]。 ??? Baylor则提出直觉包括即时性（immediacy）、感觉关系（sensing relationships）和推理（reasoning）三种成分，并以此为基础建构了一个直觉的理论模型[7]。 ??? 1.3 直觉的类型 ??? 直觉思维包括三种不同类型，即社会情感直觉、应用性直觉和自由直觉。社会情感直觉关注人际关系，特别是在寻求理解人与人、人与情境之间关系时发挥作用；包括对他人需要与情感的敏感性、当时的喜恶以及理解与处理那些包含情绪因素的复杂情境的能力。应用性直觉直接指向解决问题和完成任务，例如，创造性直觉，在不确定条件下凭直觉作出决策。自由直觉则是指向未来的预感性直觉[8]。例如，人与动物对即将发生的危险、灾难的预知能力。本文重点探讨应用性直觉，特别是创造性直觉的本质和研究方法。 ??? 2 直觉的研究方法 ??? 目前，对创造性直觉常采用个案研究、心理测量和实验研究等方法。 ??? 2.1 个案研究 ??? 采用个案研究法首先需要选择一些典型的创造个体，搜集一切有关资料，进行全面深入的分析研究，从而提示创造性直觉发生发展变化的基本规律。 ??? 个案研究中需要搜集的资料包括理论上的预感（theoretical hunches）、对问题的最初的比喻性（root metaphors）说明、一些解决问题的混沌的草案（syncretic sketches）等。这些直觉形成了对问题的初步表征，对其后创造性研究工作的方向、范围和研究计划都会产生影响。 ??? 例如，Gruber