BIM的短板供参习.docVIP

BIM的短板摘??要： 在信息化内容中，信息设备、技术、内容、服务、人才、投资、政策等诸多要素都是关注的重点和入手角度，BIM实施上也都离不开，后文依次对其展开讨论和分析，看看“短板”都有多少？ 阿喀琉斯作为冥河之子，也有致命的脚后跟，BIM的短板也同样存在。如果不小心保护，扬长避短，说不定哪天就会“脚后跟中了一箭”。 ? 　　BIM（Building Information Modeling）从知识体系上可以理解为“扩散到建筑业的信息化”——日本学者在题为《论信息产业》的文章中，提出“信息化是指通讯现代化、计算机化和行为合理化的总称”——自然也全面的带有“信息化”地特点和诸多要素。 ? 　　在信息化内容中，信息设备、技术、内容、服务、人才、投资、政策等诸多要素都是关注的重点和入手角度，BIM实施上也都离不开，后文依次对其展开讨论和分析，看看“短板”都有多少？ ? 　　1.信息设备 ? 　　BIM工作，最常用的设备是“电脑”——无论大型、小型、手持或者RFID使用到的微芯片——统统都是基于电子计算机的“高速计算”装置。 ? 　　如果是独立地计算装置，想要用起来，那信息传输是不是也该有合适的设备？信息录入和输出（展示），是不是也该有合适的信息设备？这些设备的兼容性如何？利用方式和利用率如何？成本效益又如何？这些在企业中应该由CIO管理和思考的内容，那些报告，CEO们是否能正确认识和对待…… ? 　　跟设备最相关的事情就包括设备采购。BIM本身由于自身特点，交互的信息量大，需要更低的错误率，需要同时处理更多的内容，对设备的要求也会根据应用不同而有所参差不齐。如何获得最正确的设备，如何争取最优惠的价格，如何选择最佳的供应商，这方面人的主观因素往往成为主导——但主导并不都是正面作用。 ? 　　也有精打细算的人会问：为什么要“高速计算”呢？打键盘、按计算器、人工笔算……行不行？是不是就可以省钱？答案肯定是：能省设备钱！但，总体上是不是省钱，就不好说了…… ? 　　最极端的例子：建筑业的工程蓝图，如果不借助绘图仪、翻图机，靠人工手绘加药液浸泡翻晒，真的省钱么？ ? 　　2.信息技术 ? 　　谈IT（Information Technology），就有硬件和软件地区分，就有按工作流地区分，有按技术层次地区分。 ? 　　硬件之外，软件进步本就日新月异，各自之间的差别、特点，更加琳琅满目——如果有软件企业推销：用了我的软件，就是BIM——这当如何挑选取舍？ ? 　　另外，对于BIM中的M，想要快速生产，则信息获取技术就首先要快。对于已有建筑或建筑内部情况，未来趋向于“点云扫描”、“照片三维成像”、“隧道断层扫描”等方法，层出不穷。而其次的，模型生成技术中，为了满足后续工作需要，更侧重于便利构件化拆分、便利批量成型地方法。当下的许多软件都开放了二次开发接口，编写的插件比软件更加繁复，实际上真的好用么？ SU是个比较有特点的三维建模平台，插件也丰富，但多人使用时，一旦某台电脑上使用的某个插件，与另一台有所不同…… 等老牌BIM工具也带有同样问题，比如说楼梯、材质、渲染等插件，即使主体软件平台一致，为便利编写的插件也容易带来更多的问题。 ? 　　至于软件间接口，很多也都是只有单向较为便捷（双向往往因为不同企业间利益不同，信息传递会有丢失），在工作流过程中如何匹配，如何“围绕工作需要选工具”，而非“工具能作的就作”（当下的BIM服务中，部分技术低劣的企业常如此）。 ? 　　在信息传递过程中，单向、单通道终究是会发展到双向、多通道、网络化、广播传递。对应着，存储技术从纸质、胶片、磁带，转向数据化、集中化、远程化（云存储服务）。这中间的安全性、便利性、容差、备份等诸多问题，更是重中之重。笔记本电脑、移动硬盘被盗，数年工作心血付之东流，故事不为鲜见。对于企业，对于项目，都得从技术上保护好工作成果。 ? 　　信息加工技术从人脑到使用机械设备（如算盘，标尺等）已是一大进步，但从机械设备到电子设备，至少在建筑业仍旧没完全迈出去。相当多的从业同僚，仍旧乐于纸质表单，人工进行汇总（最常见例子于各类预算、概算、提量时）。甚至在工作逻辑上，习惯“一个人装配汽车”把工作全干完地模式，而非流水线式各自熟悉一段协调配合，更不要提“装配岛”式地方法。没有在思想上要利用设备地优势，一味强调人的“主观能动性”，事实上并不符合“建筑属于第二产业”的“大型化、系列化和综合化”需要。 ? 　　3.信息内容 ? 　　当下的建筑业，信息数字化、电子化率有多少？没有电子化的信息，便于传递和加工么？ ? 　　人与人之间面对面的沟通是最直接的，效率最高的，但多人之间，许多人之间，就未必了。同一个建筑项目，往往在不同阶段纵向上是由不同机构主要参与工作，而在同一个阶段中又会有多个单位对应不同专项进行介入