浙江大学博士学位论文隐名评阅书.docVIP

学 位 论文编号： 评阅意见书编号： 博士学位论文隐名评阅意见书 论文题目 　研究方向： 学科（专业） 　　 所在学院 　　 浙江大学学位委员会办公室制　 填 写 说 明 1.作者自述部分必须通过录入研究生教育管理系统，从系统中直接打印出评阅书； 2.表中所涉及的签名都必须用蓝、黑色墨水笔，亲笔签名，不可以打印代替； 3.表中“博士学位论文主要研究成果的发表或获奖情况”的填写必须规范，应按序填写作者署名排序、成果题名、发表刊物名称/评奖部门、卷期号、发表/获奖时间、刊物级别或奖励级别、起讫页码、对应博士学位论文的章节等等； 4. 博士学位论文编号和评阅意见书编号由学院研究生教育科填写，编号规则为： ⑴博士学位论文编号为：年份2位＋学院代码2位＋流水号3位，共7位； ⑵评阅意见书编号为：博士学位论文编号7位＋大写英文字母1位＋流水号1位，其中英文字母第一次申请评阅用A表示，第二次申请评阅用B表示，以此类推。 5. 表内所列项目要全部填写，不留空白。 一、作者自评部份： 作者自述博士学位论文的主要创新（由申请人填写，限填3项）： 作者对博士学位论文有待改进之处的自我评述：  博士学位论文主要研究成果的发表或获奖情况 序号 署名排序 题名、刊物名称、卷期号、起讫页码、发表时间及刊物级别等 对应博士论文章节 注：署名排序以分式表示，按博士生署名排序/署名人数/导师署名排序填写，如2/5/1表示博士生排名第二，共有5名作者，导师为第一作者，余类推。 二、专家评价部份： 评阅人对学位论文的评价意见(请根据您对博士学位论文的要求，对本学位论文的选题、创新性研究成果和论文写作等作出评价。) 学位论文的主要不足之处和修改建议 评阅人对博士学位论文分项评价： (请根据您对博士学位论文的要求，对本学位论文的文献综述、选题、研究成果创新性和论文写作等作出评价。并请在相应栏目内画“О”或画“√”。下同。) 参考项目 A（优秀） B（良好） C（中等） D（及格） E（较差） 文献综述 论文选题 研究成果 论文写作 学位论文 总体等级评价 A（优秀） B（良好） C（中等） D（及格） E（较差） 评阅人对博士学位论文是否同意答辩的意见 同意答辩。 同意经过小的修改后答辩（可不再送审）。 需要进行较大的修改后答辩(答辩前重新送专家评阅通过)。 未达到博士学位论文要求，不同意答辩。 评阅意见书编号： 。 三．评阅专家信息页 注： 1.本页为保密页，由校学位办公室或学院研究生教育科专人保存。评阅意见书收回后，本页应与评阅意见分离，不提交给答辩委员会。 2.在答辩材料归档前，由研究生教育科专人负责将本页与学位论文评阅意见书一一对应，直接交校档案馆归档。 评阅人签名 职称 是否博导 所在学科 研究方向 评阅人对该论文 研究领域的熟悉程度 熟悉 （ ） 比较熟悉 （ ） 一般 （ ） 不够熟悉 （ ） 专家 所在单位 通讯地址 邮政编码 E-mail地址 联系电话 传真 1