红与黑主人公形象评析.doc

《红与黑》主人公形象评析 穆 波 【摘要】：于连是19世纪法国批判现实主义作家斯丹达尔小说《红与黑》的主人公，他短暂的二十三年生命以悲情之幸福而结束。他走在红与黑铺成的两种颜色的道路上，弱不禁风又不懈追求，信念坚定，风采依然又让人刮目相看。他象挂在一个宽敞的“大客厅”里的风景画中的肖像一样，永远记录下那一刻诱人的、朦胧的、又带着伪善笑容的瞬间，但魅力永存。于连·索莱尔的悲剧命运其实就是全部红与黑浮沉升降兴衰荣辱的过程，他的悲剧是于连双重性格的悲剧，是有深刻的社会原因的。于连是一个弱势腼腆的平民青年，只靠着自己的聪明才智和坚韧不移的毅力，在一个无爱的家庭和等级森严的社会里步履艰难，努力攀爬，为了实现他那巨大的野心，他不仅要处处显示不同寻常的学识和能力上的优势，还要采取种种不光明正大的手段，例如作假、虚伪和违心等，来展示自己，并凭此来适应当时社会。然而命运不会轻易关照这个地位底下的年轻人。正当他费力地爬上一定位置，并自以为踏上了飞黄腾达的坦途时，一封告密信让他从天堂坠入地狱，一个精力充沛的青年就这样身首异处，同时也让他明白了他仍然是一个“汝拉山区穷乡下人”,没有资格从平民变成贤达贵族，必须受到统治阶级的惩罚。这就是于连的悲剧过程。 【关键词】：悲情 追求 爱情 虚伪 于连是谁？为什么书名起为《红与黑》，它到底有什么象征意义呢？普遍有下面三种见解：“红”指的是当时穿着红色军装的战士，“黑”指的是当时穿黑袍的教会；“红”也指法国大革命和拿破仑战争的英雄时代,“黑”也指复辟王朝的反动统治；“红”也指以特殊方式来反抗复辟制度的小资产阶级叛逆者象于连这一类的平民青年，“黑”也指包括了反动教会、贵族阶级和资产自由阶级在内的那些黑暗势力。 于连是19世纪法国批判现实主义作家斯丹达尔小说《红与黑》的主人公，读着这样一位在那个时代惟一能与巴尔扎克齐名的多才多艺的大师的作品，内心时常闪烁着多彩的光芒。既觉得神秘、纷乱、又有些无奈和悲情。于连短暂的二十三年生命以悲情之幸福而结束。他走在红与黑铺成的两种颜色的道路上，弱不禁风又不懈追求，信念坚定，风采依然又让人刮目相看。他象挂在一个宽敞的“大客厅”里的风景画中的肖像一样，永远记录下那一刻诱人的、朦胧的、又带着伪善笑容的瞬间，但魅力永存。我的情绪也出于矛盾之中：喜欢他又讨厌他，赞扬他又鄙视他。一本书读下来既激动又愤怒，既悲哀又惊诧。真有些如曹雪芹所语：“满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味。”这其中的滋味一直在我的口中咀嚼着，真希望于连不走，重新迈步把人生的路程走好，做一个完美的青年。 于连·索莱尔的悲剧命运其实就是全部红与黑浮沉升降兴衰荣辱的过程，他的悲剧是于连双重性格的悲剧，是有深刻的社会原因的。于连是一个弱势腼腆的平民青年，只靠着自己的聪明才智和坚韧不移的毅力，在一个无爱的家庭和等级森严的社会里步履艰难，努力攀爬，为了实现他那巨大的野心，他不仅要处处显示不同寻常的学识和能力上的优势，还要采取种种不光明正大的手段，例如作假、虚伪和违心等，来展示自己，并凭此来适应当时社会。然而命运不会轻易关照这个地位底下的年轻人。正当他费力地爬上一定位置，并自以为踏上了飞黄腾达的坦途时，一封告密信让他从天堂坠入地狱，一个精力充沛的青年就这样身首异处，同时也让他明白了他仍然是一个“汝拉山区穷乡下人”,没有资格从平民变成贤达贵族，必须受到统治阶级的惩罚。这就是于连的悲剧过程。因此我认为是野心成就了于连的幸福，也是野心摧毁了于连的美好人生。 悲 情 于 连 的 生 活 环 境 于连.索莱尔出生在维里埃小城，是一家锯木工厂小业主的儿子。他身体瘦削，面目清秀，但没有力气干活，经常被父亲和两个哥哥打得晕头转向，满脸是血，浑身疼痛，“猛得一掌打在于连的头上。”，“推推搡搡地把他往家里赶”，“用手把他扳过来，好象小孩子用手扳铅制玩具兵一样”，“这两个粗鲁的家伙不禁炉火直冒，狠狠地揍了他一顿，直到他浑身流血，晕倒在地才离开。”….面对这些于连只能用软弱来抵挡，把痛苦憋压在心中，但是他羸弱的面庞却“闪烁着最凶恶的憎恨”，他恨他们，对这个家失去了眷恋情谊。一种无声的反抗意识就这样在于连的心里渐渐地孕育着，积累着，被迫式地成长着。为什么会是这样呢？说到底是“有利可图”的法则破坏了他的家庭关系。于连十九岁踏进社会到临死前从没有想念过父亲，他讨厌见到他，当白发苍苍的老木匠来到他牢房探监，于连暗想：“我们几乎是尽可能地伤害对方。他在我死的时候来给我最后一击。”而当于连知其真正来意但无法把父亲打发走，竟欺骗父亲“我攒了些钱”时，利欲熏心的老索雷尔竟喜形于色：“那很好，这其余的理应归我…..如果您希望像一个好基督徒那样死去，那就应该偿还您的一切债务……”，父亲才开始高兴起来。这不得不让于连痛苦地感到“瞧，这就是父爱呀