《当代世界经济与政治》期末论文.docVIP

人类的未来模样 如果十万年后人类还未灭绝，如果在这十万年内也没有发生什么翻天覆地的，使人类疲于奔命的灾变——人类没有像某些科幻小说里描绘的那样“退化”成穴居人或者成为海洋生物的话；物理学上也没有获得什么太科幻的进展——比如说使人类可以缩小到原子的层级。 那暂且假设，科学技术只是这么继续欣欣向荣而又波澜不惊地发展下去，那么请容我保守地预测——人类在5万年之内，届时人类的生产力将高度发达，获得能源就像呼吸空气一样简单，衣来伸手饭来张口，不用再为了填饱肚子而奔波劳碌，不用为了养家糊口而艰苦奋斗，就像传说中的乌托邦。 人类在从猿到人的演化路程上，十万年已经是距离我们现在非常近的一个时间点了。在考古历史上，应该会被划入旧石器时代的中期到晚期，人类应该已经走进了早期智人的尾声，甚至连脑容量都应该和现代人相差无几了。除去头骨形状还和坐在电脑前的你我稍有不同之外，他们甚至已经学会取火，能够制造相当实用的打制石器，社会形态也已经进入母系氏族社会。如果说，把一个穴居人幼儿放在现代，抚养长大，我们得到的将会是一个标准的现代人。人类大方向上的自然进化应该已经走到了尽头，即使再过10万年，人还是人，轮廓和各个生理系统都不会有太大的改变，改变下打扮，也可以很容易的混入现今的人群，不会被看成是怪物。 这就是说，抛开其他一切，十万年的时间根本不足以让人类的体貌特征在大的方向上有什么出格的变化，于是我们只好转向细节方面：我们身上那些在现代社会中已经越来越少用到的零件会不会消失？未来的人类会没有小脚趾么？或者没有了犬齿？我们那些用到的越来越多的器官会更发达？未来的人类脑容量会进一步增大么？或者皮下脂肪变得薄一点来应对越来越热的地球？ 等一下，等一下！我们是不是已经不知不觉的走入了那早就被证伪的“用进废退”和“获得性遗传”的拉马克主义中？换句话说，我们是不是还在认为长颈鹿的脖子是为了吃到树叶而像拉面一样一代一代“抻”长的？ 孟德尔遗传学的建立应该早就宣判了拉马克主义的终结才对。现代的遗传学很肯定的认为生物所有后天获得的形状都不能被编码到染色体中，更不能遗传给下一代。就是说，即便你的小脚趾一辈子都没怎么经受过锻炼以至萎缩的不成样子，你的孩子也不会突然间就少了这个脚趾头。长颈鹿的脖子之所以长到不能咳嗽，不是它的上代、上上代都在玩命的伸长脖子，而是因为那些短颈的“长颈鹿”都因为吃不到树叶而被饿死了。 好了，我们已经再一次的确认了达尔文老爷子当年的发现——任何生物特征的改变来自于基因的突变和自然选择。和你用不用某个器官没多大关系。 排开干扰，再重新看问题。对于人类自身来说，不管是现在还是10万年后或者10万年前，基因的突变恐怕都没什么区别。但是物种演化的另外一个必不可少的条件——自然选择，似乎已经不可逆转的改变了。人类生活的环境已经是高度文明的社会而不是原始森林，“生存下去”这个在自然选择中十分重要的条件已经被发达的科学和文明大大的简单化了。绝大多数现代文明中的“一夫一妻制”和“男女平等”观念让那些找不到媳妇打光棍的人成了极少数，于是差不多所有的人都有充分的机会生存下去并且能把自己的基因延续给下一代，不管他的基因是不是更适应了现在的社会或自然环境。在这种状况下，那些“更适应环境”的基因突变个体会不会相比那些正常人有更多“存活”下去的机会？反之，那些不适应环境的突变个体还会被淘汰吗？ 假设在很久以前长颈鹿的祖先就有了一个高度发达的文明，于是绝大多数的长颈鹿都能吃得饱睡得着并且能娶上媳妇。那些脖子更长的长颈鹿不会因为多吃多占而活的更好；那些脖子更短的长颈鹿也会因为受到“鹿道主义”援助而不至于饿死，说不定还能泡到一个长脖子的小母鹿来传宗接代……那么经过n多代n多年之后，长颈鹿的脖子还会长么？ 也许随着科学的发展和营养水平的进步，人类的平均身高会更高，大多数人也会更强壮，更长寿，科技说不定发达到了可以给一个人装上三头六臂，但这仍然是后天获得的性状，不会遗传给更未来的人类。从基因的角度来看，因为文明社会的出现和科学的发展，人类的演化即便不是完全停滞了，也一定会被大大的延缓，于是那十万年的尺度就越发的显得过于的短促了。 而当今，在人类这个物种的身上，基因们除了要与其他的基因竞争之外，还拥有一个新的对手——文化。不过，就外表看起来，基因已经让位于文化了。影响人类外观的更多地是后天的各种文化因子，而基因已经退居次要地位了。而文化因子表现在不止服装与发型方面，至于那些钉耳钉穿鼻环的例子生活中也是比比皆是，这比衣服自然又进了一步。更甚者则是纹身刺青。而一步到位的则是我天朝的友好邻邦——整容术发达的韩国了——直接就在人身体上做文章了。 在关于控制人类外表的竞争方面，文化显然已经击败基因而占据了主导地位：你敢有肥胖基因，我就敢抽脂；你敢有低胸基因，