经济法律关系的概念.docVIP

经济法律关系概念的回顾与展望 摘要 关键词： 法律关系的基本理论是法学研究中的一个重要范畴，其也是在法学理论中最具有实践意义的范畴。对于法律关系，就是发生法律效果的关系。也就是说，法律通过对特定的社会关系进行调整之后所形成的，发生在特定的当事人之间的权利义务关系。根据法律关系内容的不同，一般可以分为民事法律关系、刑事法律关系、行政法律关系和经济法律关系等。那么何为经济法律关系？这是一个在对经济法学进行学习的过程中不能回避的问题。 然而，一直以来，学界对此并没有形成统一的认识。有些学者随着自己研究、认识的不断深入，对自己所提出的经济法律关系的概念不断进行修正，以更加准确简洁的对经济法律关系的概念进行界定。有的学者对此并没有形成观点，或者说他们混淆了经济法律关系的概念和经济法律关系的形成二者之间的界限，用经济法律关系是如何形成的来代替了它的概念。甚至有些学者在对经济法学进行系统研究时，回避了这个问题，这个不得不说是欠妥当的。在我们学习经济法律关系的过程中，为了更好地明晰这个问题，对过去几十年来学者对此的定义进行整理分析，以趋于对此作出些许完善。 一、经济法律关系概念的观点回顾 自从20世纪80年代以来，一大批致力于经济法学研究的学者对经济法律关系的概念提出了不同的观点进行界定。除了有些学者的著作中缺少对经济法律关系的概念的论述，根据内涵、形式的不同，将其主要归纳为以下几种： “经济法调整”说 对于“经济法调整”说，也就是说学者们对于经济法律关系概念的定义主要倾向于去阐述这种法律关系是如何形成的，没有去说这到底是一种什么样的关系。如杨紫烜、徐杰教授在《经济法学》中说，“经济法律关系，是指根据经济法律规定发生的权利义务关系”。史际春、邓峰认为，“所谓经济法律关系，特指属于经济法部门的法律关系，也即由经济法部门所规定和保障的权利（力）义务关系”。对于这些概念，只提到了这种思想意志关系是由什么来确认和保障的，而没有提到这到底是一种什么样的权利义务关系，这种权利义务关系与民事法律关系、行政法律关系的区别难道只是被确认和保障的法律规范不同。拉普捷夫将其定义为“由法律调整的经济关系就成为经济法律关系”，应该说这个存在的问题还是不少的。例如，合同关系也是经济关系的一种， 那么由合同法调整的民事合同关系也是经济法律关系，这显然是不正确的。与此如出一辙的还有“经济法律关系也被称为经济法关系，是指由经济法调整而形成的社会关系”，“经济法律关系是指由经济法确认和保障的权利义务关系”等。 “法律关系要素说” 在刘文华教授主编的一些经济法教材中认为，经济法律关系是“由经济法所确认和保护的，具有直接经济内容的，由国家强制力予以保障的权利义务关系”，“经济法律、法规对客观存在的经济关系进行调整之后形成的，由国家强制力保证其存在和运行的经济权利和经济义务相统一的关系”。这些定义中的“法所确认和保障”、“由国家强制力予以保障”等是所有的法律关系的共性，不必再在经济法律关系中予以说明。同时，在刘文华、肖乾刚教授主编的《经济法律通论》中，更是写入了经济法的目的、意义，“国家为了促进经济增长，社会发展和协调经济运行”。对于经济法的目的、意义，虽然经济法学界已形成共识，但是从这个角度作为切入点来说明经济法律关系是什么，暂不说是否有回避争议之嫌，我认为，不仅不能够准确的说明经济法律关系是什么样的一种权利义务关系，反而更容易让人产生一种“雾里看花，花非花，雾非雾”的感觉。这种定义方式，有很多学者在其编写的书籍中使用。在王兴运、周一平编著的《经济法》一书中，谈到了学界中的李昌麒教授、刘隆亨教授、王保树教授等对此存在的不同认识，接下来谈到了自己对此的观点，这是一种“法律主体依据经济法律规范的规定，在特定经济活动中所形成的权利义务关系”。在这个定义中提到了“特定经济活动”一词，然而“特定”这个含混不清的词语具体来说是什么，应该说这是我们从定义中不得而知的，同时这也是违背法律逻辑学中对法律语词进行定义之清晰性的。 （三）“经济法调整对象说” 有些学者通过对经济法学进行系统深入的研究，形成了自己深具特色的经济法学体系。“在法学理论界对经济法律关系的认识往往与经济法的调整对象有着紧密的联系。由于人们对于经济法的调整对象存在不同的观点，因而很多学者对于经济法律关系的概念表述存在较大差异。”然而这些对调整对象的不同认识是基于不同的经济法理论。对于这些通过对经济法理论、经济法的调整对象的独具特色的认识作为基础，进行定义经济法律关系所得出的概念中，主要可以归纳为以下几种典型的观点。 “经济管理关系”说 关乃凡先生在1984年发表的《第一讲 经济法基本理论问题概述》上写道，“经济法律关系是社会经济关系在法律上的表现。即这种社会经济关系，是经济法主体在实现国民经济管理或从事经济活动中所形