垃圾的无公害处理 - 丰台区课程改革平台.pptVIP

垃圾的无公害处理 初一?二班 赵天阳 * 2005年11月25日 垃圾对环境的危害，日益引起人们的关注和重视，寻求一种妥善的处理办法，不造成对环境的二次污染，变废为宝是我们追求的目标。 1、垃圾的危害与处理 2、垃圾处理的几种方法 3、中国目前处理垃圾的国情 4、垃圾处理前景 国外积几十年的经验已基本解决了，建垃圾热电厂是其中很好的办法之一。我国起步晚，一定要充分考虑我国的国情与能力，一定要兼顾近期与长远的环保目标，要做到与环境保护的高度统一。 1、垃圾的危害与处理 1.1、垃圾的危害 随着经济的高速增长，城市的迅速发展，污染环境的城市生活垃圾也不断增长，我国城市生活垃圾每年产生近亿吨。大量垃圾堆放，传染疾病，污染环境，有碍景观。如何妥善处理城市生活垃圾是现代化城市急切解决的一个环保难题。 1.2、处理方向 也就是我们如何去处理各种垃圾，垃圾的处理方向是向无害化、减容化、资源化、能源化方向发展，同时又要考虑最大限度的降低处理成本，目前公认实用的方法是填埋、堆肥和焚烧三种方式。下面分别从环保角度来讨论这种方法的利弊。 2.1、填埋处理 2.2、堆肥处理 2.3、焚烧处理 2、垃圾处理的几种方法 2.1、填埋处理 ? ? 垃圾的处理首先讲究的是环保性，既要无害化处理，所谓的无害化就是不能造成环境的污染 。 填埋能否达到无害化呢? 这样的处理方式仍然还有很大的污染 答案是可以的，但是要有条件，这里说的填埋并非是简单的填埋处理，而是要考虑填埋后垃圾对地下水的污染防治，填埋后产生的沼气对空气污染的防治。 如果上述二个方面没有考虑那就不是现代化的垃圾填埋处理，只是原始的填埋，原始的填埋 是不能达到无害化的。 现代化的填埋要在垃圾处理场底部、侧壁要设置防渗层，要设置污水汇集后提出设施及污水处理厂，沼气要引出进行处理，可以送入城市煤气管道中，或就地引 出加以利用，如发电供热等，至少也要引出燃烧掉。 ? 优缺点分析： (1)垃圾填埋处理是最基本的处理方法，也是不能利用垃圾的最终处理方法，所以在今后的 垃圾处理上是不可缺少的方式之一，这是其优点。 (2)填埋的最大缺点是不能减容化。填埋占用土地，土地是宝贵的不可再生的资源，我国人 均占有土地不到世界平均水平的三分之一，城市特别是大城市周围土地更显珍贵，更是无法大量征地用于填埋。 (3)填埋的另一缺点是填埋过程中仍会暴露在空气中，无法完全达到隔绝，造成苍蝇蚊虫滋生，疾病传染仍不能杜绝，所以不得不大量喷洒药物灭虫，造成对环境的二次污染和成本上升。 (4)填理不能立即对沼气资源进行利用，必需填埋几年后或者完全停止填埋后方可引出利用 ，同时其资源化利用程度也是很低的。 2.2、堆肥处理 优点：堆肥在资源利用上较填埋有进步，能利用垃圾中的有机成分如纸张、食品，果品、蔬菜等垃圾造肥，达到资源化利用，同时达到减容化目的，这样最终不能利用的成分容积大大下降，延长填埋场寿命，降低填埋成本。 缺点：堆肥占地虽比填埋小但仍较大，仍需相当大的场地。垃圾需分检，不是所有垃圾均可造肥，这就加大了成本。仍有部分不能造肥的垃圾如塑料等要用其他方法处理。堆肥过程中环境状况恶劣，仍存在空气污染、蚊虫滋生等环境生态问题。 局限性：堆肥处理垃圾较填埋的进步性在于他实现了部分资源化，也达到了部分减容化，减少污染的目的，但是资源化、减容化、无害化都不是处于理想状态，都不彻底，不能单一用此法，必须和其他的办法如焚烧、填埋相结合，这是其局限性。 2.3、焚烧处理： 优点：垃圾焚烧并利用其热能，较之前两种方法处理垃圾在减容化、资源化、能源化上可以说上了一个台阶，它可以使体积缩小到十分之一，燃烧产生的热能用于供热发电，燃烧效率可以达百分之八十五，热效率可达百分之五十以上。应该说在减容化、资源化上是前两种方法不可比的。 *