外国经济思想史_14597.pptVIP

萨缪尔森也曾上过熊彼特的课。 尽管在其他理论上熊彼特有不少反奥地利学派的东西，比如对待社会主义的态度、对待计量经济学等。但是在凯恩斯主义上，熊彼特还是站在奥地利学派这一边。他刻薄地批判《通论》。同时他也强烈反对罗斯福。可惜哈佛大学还是变成了凯恩斯学派的重镇。 熊彼特最畅销的著作是《资本主义、社会主义和民主》（1942）【并不是我们的《经济分析史》】，可这也是他自认为写得最糟糕的书。 晚年的熊彼特对资本主义持一种悲观态度，根据他的经济周期理论，似乎中央集权的社会主义才是未来的接班人。 * * 2、商业周期与“创造性毁灭” 熊彼特最重要的理论贡献是经济周期理论（《商业周期》，1939）。 熊彼特的“商业周期”理论既不同于当时的主流理论【著名发展经济学家库兹涅茨（Simon Smith Kuznets, 1901-1985）对该书并没有好评】，也不同于不同于奥地利学派正统定义（以米塞斯为代表）。对于后者来说经济周期完全是由于非市场权力对于市场的扭曲；但是对于熊彼特来说，经济周期是历史发展不可避免的过程。 熊彼特的“商业周期”理论融合了奥地利学派的企业家理论和萨伊的古典宏观理论。企业家是推动经济增长的主要动力，但却也是造成经济周期性波动的关键 * * 因素。 企业家执行的是“创新”职能，所谓“创新”，指：a）创生新产品；b）采用新技术和新的生产方法；c）开辟新的市场；d）掌控原材料的新的供应来源；e）实现企业的组织创新。 正是由于企业家的创新，从而他们能够获得超越静态均衡的“超额利润”，推动经济向新的均衡动态发展。当企业家成批出现，创新浪潮出现时，社会上对银行信用以及对生产资料的需求会扩大，从而引起经济高涨。然而，企业家创新精神的衰退、竞争的加剧，也会使商品价格趋于下跌，企业的盈利机会减少。接着，银行信用收缩，最后，经济体系从繁荣转入衰退。不过，当商业周期从景气循环到谷底的同时，也是 * * 某些企业家被淘汰出局而另一些企业家必须要“创新”以求生存的时候。当一些新的企业家“创新”重新开始，会使景气提升、生产效率提高。因此每一次的萧条都包括著一次技术革新的可能。 在此基础上，熊彼特提出商业周期“四阶段论”的现实模式，即在现代市场经济运行中存在着“繁荣”、“衰退”、“萧条”和“复苏”四个阶段。这一过程被称为“创造性毁灭”。 在“第一波”中，“创新”引起对生产资料需求并伴随着银行信贷的扩张，同时引起新工厂的建立和新设备的增产。这又会引起消费品需求的增长。生产资料需求和消费品需求的增加，会导致物价上涨。在物价普遍上涨的情况下，会有许多投资机会，并伴随着大量的“投机”行为，这就形成了“第二波”。在“第 * * 二波”中，许多投资与本部门的创新无关，信用的扩展也同样是如此，而只是为一般企业的扩张和投机提供资金。这样，在第二波中不仅包含了“纯模式”中不存在的失误和过度投资行为，而且经济体系本身不能自行调整而走向新的均衡。在第二波中，过度扩张和投机引起经济自动地繁荣走向衰退，不仅投资活动趋于消失，而且还会造成一定的破坏。到了“萧条”阶段，第二波的反应逐渐消除，经济体系进入恢复调整阶段，最后走向“复苏”。从“复苏”进入“繁荣”，又需有一大批企业家的“创新”浪潮。 然而，熊彼特悲观地认为具有“创新”精神的企业家会逐渐被官僚主义的企业管理者所替代。这样，资本主义将会成为自己的掘墓人。 熊彼特正是在这基础上来解释社会主义的。 * * 熊彼特的经济周期理论是一种动态的经济增长理论，所以主流经济学吸收了熊彼特的理论，发展出了“内生增长模型”。 但是所谓的“内生增长模型”是违背熊彼特本意的。因为熊彼特的周期模型中的关键变量是企业家的创新精神，现在主流经济学一般把他变为“知识”变量。但是熊彼特所谓的“知识”不是一种可把握的变量，其指的是对未来不确定性、风险的理解，这种理解（知识）是不可传授的知识【例子，如果可以传授的话，人人都可以靠上培训班变成李嘉诚？】，所以不能变为可以度量的单位。 * * 四、今日的奥地利学派 （一）新奥地利学派 1、奥地利学派的复兴 时间：1974年南罗约敦（South Royalton）会议 前期基础： 布坎南（James Buchanan, 1919-）宣布了奥地利学派最终赢得关于社会主义计算争论的胜利；沙克尔（G. L. S. Shackle, 1903-1992）对奥地利学派的主观主义充满敬意；希克斯（J. R. Hicks）认识到奥地利学派资本理论中被遗忘的时间维度。 标志性事件：哈耶克于1974年获得诺贝尔经济学奖。 * * 2、新奥地利学派代表人物 1）罗斯巴德 Murray Rothbard, 1926-1995 罗斯巴德是米塞斯思想最坚定的继承者。 他运用米塞斯的“商业周期”理论来解释 1929年的“大萧条”，他把“