时评写作指导.pptVIP

热点冷思考 1.不差钱 2.鄙视炒作 3.拒绝左右 4.身体不适 5.性格不合 6.华少太吵 7.酬劳不及商演 8.加盟“猛声音” 9.影响了圈内其他人 10.太爱节目 （11月15日 《南京日报》） 它是一个绝对的公平竞争关系， “好声音”没有黑幕。 （11月9日《燕赵都市报》） 利益分配不均纯粹瞎扯。 （10月25日《晶报 》） “好声音”否认利用刘欢退出炒作：将尽全力挽留。　 （ 12月13日 搜狐新闻） “都是传闻。目前为止我们没有接触过四名导师之外的歌手，原则上我们不想就导师阵容做出改变，等春节后我们会开始和导师沟通”。 li 基于客观的事实， 站在公众的立场上， 站在良心和道义的层次上， 思考问题、判断问题， 以批判的理性寻求正确的方向并以此来引导舆论。 ——（普利策奖的评论风格） 人情世故的常识判断 客观事实的真相判断 谁善谁恶的道德判断 预测将来的结果判断 ——（ 《新闻评论学》） 纯粹 反省 宽容 对 刘欢说 对 “好声音”说 对 “水军”说 现代人最大的困扰，不是选择什么，而是因为选择而失去了什么。你将“纯粹”进行到底，是对音乐的尊重，也是对文明的自省。 好声音不能变成好生意，更不能把名人当理财好产品，社会呼唤正能量，媒体的作为不仅关乎自身的涵养与境界，更关乎社会的理性与价值。 当魔鬼力量太强大的时候，天使的歌声就沉默了。在错综复杂的评论面前，你们要心热脑清，一直让思想醒着，宽容才能觅得“中国好声音”。 尊重事实 视角多元 道德自省 理性判断 追问价值 引导主流 《南方都市报》联合腾讯娱乐推出了“你最想轰下台的名人是谁”的调查 　　1.于丹 　　2.易中天 　　3.孔庆东 　　4.余秋雨 　　…… 　　12.马家辉 　（排名不分先后） 任选一则或综合二则，写下你的微博，至少运用一种修辞。 理性发言 马上发表 （消费与守望）满腹的诗书在象牙塔里是清高的，一旦被包装成学术明星进行“消费”，进入了世俗的 “名利场” ，就是远离尊贵的开始。记得钱钟书说“你吃了一个鸡蛋，何必一定要见那只生蛋的鸡呢”？这句幽默的话犹如冷水，有助于醒神。至于哪些人能被泼醒，则取决于其犯晕的程度。 在新媒体时代，文化当然不必再皓首穷经，青卷黄灯…… 但是，需要警惕和自律的是，无论金钱的诱惑还是友情驱使，或是商家灿若莲花的游说，有些地方，文化名人是要慎行的。并不是说那些地方一定是陷阱，但有可能是被利用的泥塘。而我们有些文化名人容易将这泥塘误以为是席梦思软床。 　　…… 我们常常被这样的光芒所误，甚至所刺伤，却极愿意飞蛾扑火一般投向它。 (肖复兴《文化名人不是到处撒的胡椒面 》) 发问 审问 追问 （高考练笔） 鹿特丹世乒赛结束后，师生们一起讨论： 生甲：太好了，中国队又包揽了全部冠军！这叫实至名归。竞技体育就得靠实力说话。 生乙：但我更愿意看见外国选手成功挑战中国名将。一个国家长期垄断某体育比赛的金牌其实并不利于这个项目的发展。 生丙：有人主张中国队应让出一两枚金牌，我不赞成，如果故意输球，就有违公平竞赛原则和奥林匹克精神…… 　老师：同学们说的都有一定道理，有些道理不仅体现在乒乓球运动上，也适用于其他社会生活领域。 　　 * * * *