美国政治流程导读民意.pptVIP

美国政治流程导读 民意 竞选 竞选效果 预测性模式 网站 /vote2004/ 动员相对于改投他党 民意的重要性 民主制度的设计是方便群众参予 美国是代议 民主制度 究竟我们有多愿意让民众的声音得到聆听？ 他们是否有能力这样做？ 民意是什么？ 定义： 「政府认为应慎重听取的私人意见」 我们应如何量化民意？ 政治参予 利益团体 民意调查 调查研究(1)：随机抽样 与谁人晤谈？ 随机抽样 随机抽选调查对象 抽样误差和可信度 如不是随机抽样，会怎样？ 坏事！ 1936年《文学文摘》民意调查 10,000,000 份问卷 2,376,523 份回收问卷 罗斯福预测得票: 41% 罗斯福实际得票: 63% 问题：不是随机抽样 (过多共和党人士) V 民意调查 (2004年3月) 伊拉克战争已经一年，是否值得？ 是: 81% (11,500票) 众议院预算委员会同意布什的再减税政策，是否正确？ 是: 86% (5,000票) 我们应否相信这些结果？ 布什竞选广告用上9/11的影像，这是否低级品味？ 否: 80% (28,000 票) John Kerry参选美国总统，他的国会投票记录是否负累？ 是: 87% (23,000 票) V 民意调查 (2000年2月) 投票给 Keys: 23% -投票给 Gore 10% 投票给 Giuliani: 91% -投票给 H. Clinton 9% 调查研究(2) ：问卷设计 问卷用字 问题次序 问卷用字 不是那么含蓄的效果 1982年俄亥俄州州长选举 　　1. 你是否支持 Jerry Springer任州长？ 　　 2. 你也知道Jerry Springer 已婚。在1974年他结婚才六 个月，因为和三名女子在酒店房间内进行不道德行为而被捕。你是否支持 Jerry Springer任州长？ 导向性民意调查 民意 问卷用词 隐悔的效果 社会计划的开支 调查对象的选择 卡特的例子 重要的一点：密切留意民意调查刚发问的问题 问卷的其他效果 问题的次序 有关共产主义的问题： 1. 你认为美国应否容许共产国家记者入境，报导所见所 闻？ 2. 你认为共产国家应否容许美国记者从美国境外国家入境，向美国报导所见所闻？ 民众的能力 民众是否有能力？ 公众意见是视乎问题的用词 讯息是否不足？ Hastert 35% Thompson 14% (译注：Hastert 和Thompson都是美国国会议员的名字； 以上似乎是指知名度。) 理性的无知? (译注：因为讯息泛滥，人们选择性不理会某些讯息，表面上看似无知。) Zaller的另一解决办法 (译注：美国政治学者Zaller主张从个体入手来考察舆论主体特性，他用问卷调查，就某一问题逐个了解每一个体的意见，然后将这些意见聚集成大众的意见。) 明白问卷的效果 吹嘘模式 效果是怎样产生的？ 我们如何决定怎样回答？ 架构和预示作用 框架：你如何看问题？ 预示作用：什么是重要的？ 探讨民意表面之下 议题的特点和力度 胡扯指数 (译注：1980年代，美国民间组织Public Agenda的研究指出：民意调查不能反应真正的民意，原因是问题设计得不好，只着重调查对象的即时胡扯回应。Public Agneda认为应多问补充题，说明作答者在什么情况/条件下，他的答案才成立。) Ginsberg (美国研究民调的专家) 民主是否出了问题？ 我们期待民众怎么样？ 民意限制了政治人物 政治参与 个案研究：堕胎的政治 问卷用词的效果 民意的力量 * * 22% 57% 減少 33% 19% 维持一样 44% 24% 增加 联邦政府援助穷人的开支应当如何？ 联邦政府的福利开支应当如何？ *