- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于CNKI(2010―2015)的我国文献学学科知识图谱研究.doc
基于CNKI(2010―2015)的我国文献学学科知识图谱研究
摘 要:文章以CNKI(2010-2015)中我国文献学来源核心期刊发文为数据来源,运用Citespace绘制并分析了关键词共现图谱、作者图谱和机构图谱。通过知识图谱的绘制,清晰的呈现我国文献学最近六年来的核心研究学者和科研机构,并预测未来几年内文献学的发展方向。
关键词:文献学;知识图谱;CNKI;共现分析
随着文献计量学热度的攀升,诸多学者开始关注文献计量,尤其是知识图谱工具在文献计量中的应用 。比较有代表性的是陈超美的知识图谱工具Citespace,利用知识图谱对研究对象进行可视化分析与评价,推动了知识图谱在文献计量学领域的发展[1]。本文以CNKI(2010-2015)中文献学核心期刊的发文及参考文献为基础,通过关键词共现图谱、作者图谱和机构图谱分析了2010-2015年间我国文献学研究的发展历程,指出我国文献学发展中存在的问题,并预测其研究趋势。
1 文献学来源期刊关键词共现图谱及分析
图1将六年来的学科研究热点和重点直观的呈现在一张网络图谱中,从关键词的中心度大小可以看出我国文献学的知识结构、研究热点。图谱以一年为一个切片,对参数和标签进行调整后的图谱如图1。
上图是按照关键词出现频次来控制节点标签的大小,节点的大小与关键词出现的频次成正比,关键词的中心度的大小与关键词的出现频次有一定的相关性,对图1进行分析后可以得出几个基本的数据,见表1。
由表1可知,文献学的研究学者们主要集中在这些方面进行文献学的研究。从图1、图2和表1归纳出文献学2010-2015年的基本发展概况和发展趋势:
(1)对文献学基础理论的研究逐步发展起来。我国文献学基础理论的发展最早可以追溯到20世纪30年代,郑鹤声和郑鹤春合著的《中国文献学概要》划定了文献学的基本内容;80年代,张舜徽的《中国文献学》和王欣夫的《文献学讲义》则主要研究的是中国古典文献学;90年代 ,王余光的《中国文献学理论研究百年概述》,柯平的《关于文献学体系的来源--文献学理论研究之一》等,这一时期文献学学者吸收西方文献学基础理论建设的经验和教训,逐步完善了中国文献学基础理论;21世纪有代表性的是项楚和罗鹫的《中国古典文献学》。文献学学者对文献学基础理论的研究虽然逐渐放缓,但是并没有停止,文献学的基础理论仍然在缓慢的向前发展。[2]
(2)对文献学家的思想、主张或贡献的评述是研究的热点。从图2来看,文献学家在Time Zone视图中的节点很大,并且辐射整个视图,就是说在2010-2015年间文献学家的期刊论文的发表量很大,主要讨论著名文献学家的文献学思想、主张、贡献、历史地位以及对后世文献学发展的影响。[3]
(3)对古籍的整理研究是文献学的热门研究领域。图1和表1可看出古籍整理与研究的节点很大,是中心度为0.13的重要关键词。古籍整理与研究包括古籍保护、古籍辨伪,古籍资源数字化、古籍版本文化、古籍修复与人才培养等。[4]其中古籍数字化在古籍整理与研究中占有重要地位。古籍数字化相关的应用技术有数字化输入技术、OCR光学识别技术等,这些技术各有优缺点,相辅相成,共同推进古籍数字化的发展。
(4)文献学的研究方法是未来的文献学发展方向。20世纪80年代以后,学者较多的借鉴和吸收西方国家文献研究的理论和方法特别是文献计量方法,丰富了我国文献学的内容。文献计量在我国文献学发展迅猛,可视化技术和知识图谱工具的发展让文献计量研究方法在文献学领域所占比重更是大大增加了。[5]文献学领域的研究方法呈现出跨学科性,借助其他学科的研究方法来研究文献学,如在把文献学的研究方法归纳为哲学方法、系统论、控制论的方法、数量方法、历史法等。
(5)文献学分支学科的研究。传统意义上,文献学的分支学科有目录学,版本学,校雠学等。图2可知,文献学的分支学科目录学在文献学领域内也是占了比较重要的地位的,2010-2015目录学的目录学理论和目录学史发展迅速。在目录学理论方面,傅荣贤指出《七略》之前所谓的“目录”主要指一书的目录,且一书目录常常只有“目”而无“录”,学界应当加强对早期文献一书目录学的研究[6];曹金发在《辑录体目录史论》中点明了辑录体目录产生的思想根源;目录学史方面,全根先提出了近代目录学应当分为孕育、萌芽、构建、衰退三个时期,并总结了各个时期的特点。
(6)文献学学科的交叉性和跨学科性逐步增强。第一,图书馆学、情报学、图书情报学、计算机科学、教育学等学科都和文献学有交叉,文献学研究融合新的学科内容并逐步成为推动文献学学科发展的有机组成,这应成为未来文献学的发展方向。第二,文献学研究与社会史、文化史的结合。文献的产生、聚散,文献学的发展是与社会发展、
文档评论(0)