大学生网贷平台发展探究.docVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大学生网贷平台发展探究.doc

大学生网贷平台发展探究   [提要] 互联网金融是金融市场发展的一个重大创新成果,但新兴事物产生的同时必将伴随着一系列监管问题。许多金融市场参与者只看到了网络金融发展带来的经济利益,而忽视了其背后的众多风险。目前,我国金融市场发展中对网络金融存在很多监管漏洞,尤其是大学生网贷平台出现很多案件。通过研究大学生网贷平台发展存在的问题,提出具体监管措施及相应对策。   关键词:网贷平台;大学生;监管   中图分类号:F83 文献标识码:A   一、我国金融监管现状   目前,我国金融体系采用的是分业经营及分业监管的模式。我国现行监管体系的基本架构是“一行三会”,其中“一行”指的是中央银行,而“三会”分别为证?患喽焦芾砦?员会、银行业监督管理委员会以及保险监督管理委员会,由上述机构负责监管工作的实施。网络金融已经在互联网金融业中占有比较重要的地位,根据最近几年的发展可以看出,现在网贷平台呈现出以下特点:总体数量较大、企业规模一般较小、发展速度较快等。由相关数据可知,截至2015年11月底,全国仍旧处于正常运营状态的网贷机构的总数量为2,612家,然而其中问题平台多达1,000余家,大概占此类机构总数的1/3。例如众所周知的“支付宝”,阿里巴巴旗下的“支付宝”已经成为了人们生活中必不可少的理财工具,几乎每一个人手机上都会装有客户端。目前具有转账、借贷、理财等功能,“支付宝”的功能更加全面的同时也为监管带来了诸多问题。例如:转账功能理应被置于央行的有效监管体系下,同样的借贷也应当被置于银监会的监管体系之下,同理理财应该被置于证监会的监管体系之下,购物时经常购买的运费险则属于保监会的监管,支付宝拥有聊天的功能,此功能则属于工信部及国家互联网信息办进行监管,支付宝的内部财务则属于财政部的监管范围,而所销售商品的价格组成形式则属于工商总局监管。因此“支付宝”就需要如此多的部门进行监管,则可想而知我国整个网贷市场的监管难度。我国金融市场依旧存在着较多的问题。在互联网金融高速成长的今天,大学生网贷平台网贷业务也随之水涨船高,有大量的网贷平台面世,而大量网贷公司的相继成立,给整个互联网金融制造了一系列新的问题。   (一)缺乏有效的风控制度。一些网贷机构负责人员经管能力薄弱,缺乏有效内部监管机制,以致诸如“跑路”之类的负面事件层出不穷,严重的影响了投资者的信心和网贷行业的声誉,并且有许多网贷机构的网络信息系统比较脆弱,容易受到恶意攻击,难以有效保障客户的资金安全。   (二)缺乏专业化的行业规则。在客户借贷活动中,一些网贷平台设计并提供了所谓的隐性担保服务,扮演起了信用中介的角色,私设专属资金池,肆意挪用客户存放的资金,埋下了严重的安全隐患,给正常的金融市场秩序带来了严重的负面影响,还在一定程度上影响了社会的繁荣和稳定。   (三)缺乏必要的监管,没有形成健全的外部环境。有很多的网贷机构在钻法律的空子,私自换用网络的概念对平台进行一定的“包装”,此类行为便可被归入非法集资的范畴,往往会给公众利益带来难以衡量的损害。消费者保护制度等体制的不健全,是导致网贷行业无法健康发展的重要因素,如表1所示。(表1)   有上述分析可知,我国现行的监管体系存在一定程度的滞后性,难以很好地适应不断变化和发展的金融工具。   二、大学生网贷平台存在的主要问题   在当前的监管体制之下,单一地通过监管机构对金融机构予以监管,有可能出现诸如互相推诿之类的负面问题。而在英国模式下,中央银行监管机构之间也建立了隔离制度,因此在避免一些利益冲突的同时有利于资源共享。   (一)大学生网贷平台监管体制没有遵守大学生网贷平台业务本质。对于大学生网贷平台而言,并非传统意义上的金融机构,而属于能够为客户提供金融信息服务的机构,和金融机构有着本质的区别,不能将二者混为一谈,因此大学生网贷平台与金融机构应从业务流程、资金流转等方面都避免和持牌金融机构相似;与此同时,对投资人、融资人均采取实名制登记的做法。实名制要求大学生网贷平台不允许有虚假信息登记,大学生网贷平台两端都应该进行实名登记。近期第三方支付公司也同样要求实名制登记,最显著的就是支付宝要求用户上传身份证照片,否则支付的时候会出现问题。应当明确大学生网贷平台机构是信息中介,大学生网贷平台公司应当只是信息中介,而不应该是信用中介和交易平台。而实际上大部分大学生网贷平台机构均将本身定性为平台,拥有一定的交易功能,自然而然地大学生网贷平台可以被理解成以借贷双方为对象,为小额借贷活动提供相应信息服务的那一类机构。   (二)大学生网贷平台没有一定的行业门槛。对于大学生网贷平台,需要设置一定的门槛,这是相当必要的。不管是从注册的资本、高级管理人员的专业背景、组织的架构等等各个方面都应当有具体的要求。设置门槛可以

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档