2011年度古书院矿安全社区伤害监测工作报告.docVIP

2011年度古书院矿安全社区 伤害监测工作报告 山西省晋煤集团古书院矿社区自2011年5月份启动安全社区建设以来，于2011年7月份成立伤害监测专项工作组，工作组坚持以“人人都享有健康和安全的权利”为指导原则，不断学习创新，完善机制，逐步形成了站、点、哨三级监测网络体系，为伤害监测提供了有力的平台保障。现就2011年度工作报告如下： 一、成立伤害监测专项组 1、建立伤害监测领导组 组 长：姚新建 成国华 副组长：许江萍 逯和平 成 员：安全社区建设各专项工作组 2、建立三级监测网络体系 以古书院矿医院为伤害监测站，各安全社区建设专项工作组为伤害监测点，以医院门诊（急诊）、外科、五官科、南区门诊、绿苑门诊、西区门诊、东区、西区 、绿苑区、单身公寓为伤害监测哨点。 二、建立了伤害监测报告各项工作制度。 三、建立了伤害监测报告流程。 四、对伤害监测报告具体事项进行了培训。 由古书院矿医院组织，对伤害监测的点、哨报告责任人进行了伤害监测报告的专业培训，确保伤害监测报告卡填写完整、正确、及时，以确保伤害监测数据分析的可靠和精准。 五、由古书院矿安全社区建设办公室牵头、伤害监测专项组给予技术指导，对古书院矿社区2010年至2011年6月的伤害事件进行了回顾性调查，对古书院矿社区伤害发生形成一个初步评估。 六、社区伤害统计分析 古书院矿社区2011年度有居民5078户，18098人，2011年全年发生伤害107起，伤害人数107人，伤害率5.91‰。其中男性 67例，女性40例。最大伤害年龄82岁，最小年龄5岁，平均年龄41.07岁。 伤害地点统计：公路∕街道 27例，家中伤害 26例，公共场所与学校伤害17例，工业建筑场所（含井下）16例，公共居住场所 10例， 服务场所伤害7例，体育和运动场所1例，不清楚3例。 表1 2011年古书院矿社区伤害地点构成及顺位 例数 构成比（%） 发生率（‰） 顺位 公路∕街道 27 25.23 1.49 1 家 中 26 24.30 1.44 2 公共场所与学校 17 15.89 0.94 3 工业建筑场所 （含井下） 16 14.95 0.88 4 公共居住场所 10 9.35 0.55 5 服务场所 7 6.54 0.39 6 不 清 楚 3 2.80 0.17 7 体育和运动场所 1 0.93 0.06 8 注： 2011年人口数为18098 因2010年伤害为回顾性调查，伤害地点填写不完整，无法进行统计、分析，由表1见：2011年度公路∕街道，家中为伤害高发地点，应作为重点预防部位，加强安全防范。 伤害原因统计：跌倒／坠落50例，机动车车祸21例，钝器伤16，中毒2例，锐器8伤（包括开放伤、动物咬伤），烧烫伤5例 其他5例。 表2 2011年古书院矿社区伤害原因构成及顺位 例数 构成比（%） 顺位 跌倒／坠落 50 46.73 1 机动车车祸 21 19.63 2 钝器伤 16 14.95 3 锐器8伤 （包括开放伤、动物咬伤） 8 7.48 4 烧烫伤 5 4.67 5 其他 5 4.67 6 中毒 2 1.87 7 表3 2010年、2011年伤害原因情况比较 2010 2011 发生率增加或降低（‰） 例数 发生率 例数 发生率 跌倒／坠落 54 3.04 50 2.76 -0.24 机动车车祸 15 0.84 21 1.16 +0.32 钝器伤 7 0.39 16 0.88 +0.49 锐器8伤（包括开放伤、动物咬伤） 6 0.34 8 0.44 +0.1 烧烫伤 5 0.28 5 0.28 0 其他 8 0.45 5 0.28 -0.17 中毒 1 0.06 2 0.11 +0.05 注：2010年人口数：17776, 2011年人口数18098，发生率单位为千分制 由表2、3见：跌倒／坠落、机动车车祸在连续2年中均为伤害的高危因素，且机动车车祸发生率有上升趋势，应作为重点预防因素。 伤害程度统计分析：轻度51例，中度45例，重度7例，死亡1例，其他3例。 表4 2011年古书院矿社区伤害程度构成及顺位 例数 构成比（%） 顺位 轻度 51 47.66 1 中度 45 42.01 2 重度 7 6.54 3 其他 3 2.80 4 死亡 1 0.93 5 表5 2010年、2011年伤害程度情况比较 2010 2011 发生率增加或降低（‰） 例数 发生率 例数 发生率 轻度 58 3.26 51 2.82 -0.44 中度 28 1.58 45 2.49 +0.91 重度 9 0.51 7 0.39 -0.12 死亡 1 0.06 3