综合评价方法在国内外研究现状.docVIP

综合评价方法在国内外研究现状系统安全评价是工程建设和当代企业的重要安全措施，为了充分认识系统的危险有害性，就要对系统进行全面和科学的分析，在深入分析的基础上对系统进行综合评价，通过评价悉知系统中潜在的危险和薄弱环节，并最终确定系统的安全状况，为以后的安全管理提供重要依据。目前，安全评价的方法很多，但每一种评价方法都有其使用范围和适用条件，所以我们在安全评价中必须首先了解各种评价方法的特点及其适用范围，选择最为合理的评价方法。安全评价是对研究对象进行综合分析的评价方法，其优越性是使人们对整个系统或局部的安全状况有一个整体的认识，能区分轻重缓急，并有针对地采取相应的措施。用于安全评价的方法很多，但由于各种方法的出发点不同，解决问题的思路不同，适应对象不同，又各有优缺点，使得人们遇到安全评价不知道选用那种方法，也不知道评价结果是否可靠。基于这种现状，对不同的安全评价方法的思路、特征、优缺点及适用范围进行汇总对比，并给出选择安全评价方法的准则。最后探讨了系统安全评价方法研究的新进展，指出了系统安全评价方法的发展趋势。 一、常用系统安全评价方法汇总 ?目前还没有一套完整、通用的系统安全评价方法。只能依据评价目标和评价、系统的特点、规模、复杂程度、工艺类型、工艺特征、危险性、危害性等法要求和范围的不同，选择不同的评价方法。国内外出现了许多评价方法，每种评价方法的原理、目标、适用条件、所需技术资料均不相同，各有其特点及优缺点。详见表1。表1? 系统安全评价中常用分析方法 ?名称 ?原理及方法描述 ?目的 ?适用范围 ?所需资料及技术关键 ?安全检查表[1] ?将一系列分析项目列出进行分析，以确定系统的状态,找出各种不安全因素,要求企业进行安全措施整改 ?辨识可能导致故、引起伤害、重要财产损失或对公共环境产生重大影响的装置条件或操作规程 ?适用各个阶段对危险性定性辨识 ?相关的法律法规；详细工艺装置说明；开停维修应急规程；事故、未遂事故报告；维修记录物料性质 事件树分析[2] ?是一种动态的时序逻辑的宏观分析法,按照事故的发展顺序,从一个起因事件逐层分析 ?辨识初始事件发展成为事故的各种过程和可能造成的诸多后果； ?常用来预测事故及不安全因素、估计事故的可能后果,寻求最佳预防手段和方法 ?确定初始事件；识别能消除的初发时间的安全设计功能；编制事件树；描述事件的时间顺序；编制分析结果 预先危险性分析[3] ?制定操作规程和使用新工艺之后对系统存在的危险性类型、来源、出现条件以及有关措施做一概略分析 ?大体识别与系统有关的主要危险；鉴别产生危险原因；预测事故发生对人员和系统的影响；判别危险等级，并提出消除或控制危险性的对策措施。 ?开发时分析工艺、设备设施及能量失控时的危险性 ?需要装置设计标准、设备说明、材料说明等；尽可能获取相关经验；知道工艺过程所包含的物料、反应、参数、及主要设备类型 故障类型和影响分析 按一定顺序对系统进行分析和考察，查系统中可能出现的故障模型 辨识单一设备和故障模型对系统或装置造成的影响。 ?设备和机器故障分析也用于连续生产工艺 ?系统或装置PIDS;设备、配件一览表；故障模式的知识；设备功能及故障处理方法 故障树分析 是一种静态的逻辑演绎的微观分析法，不适用于研究事态的变化过程 ?找出事故发生的基本原因和基本原因组[1]；为设计和施工及管理提供依据 事故分析或设想事故[1]；便于逻辑运算和系统评价 了解系统和调查事故；确定目标和事故发生的概率；对故障树进行分析计算；同时要有较好的数学基础 指数评价法? ?测定表示安全水平的参数后,与安全评价标准比较,由它们的比值作为评价的指数 对系统、子系统进行危险度分级 设计时找出薄弱环节生产时提供危险信息 ?收集以往的事故统计资料；了解现行安全措施依据；熟悉危险指数评价法的计算程序 ?原因后果分析法 ?该方法是把事件树顺推特点和事故树逆推的特点融为一体的方法，使用双向展开的图解法，向前是事件结果向后是时间的基本原因 用简单模型来表示事故的原因和后果 应用于具有明确因果关系的事件识别 ?选择评价事件；查找初时间和安全功能失败的事件；确定事故序列的最小割集；编制评价结果 危险和可操作性研究 ?研究工艺部分或操作步骤的具体值对过程中工艺的偏差值加以确定找出过程中存在的危险 使所有相关偏差的工艺参数得到评价；根据评价结果进行改进 适用于新建项目且对工艺设计要求很严格的评价 ?工艺流程图及装置布置图；操作规程；设备制造手册等。主要分三步：分析准备；分析；编制分析结果 风险距阵分析法 通过工艺装置等级表及风险矩阵表确定未来安全改善的紧迫度 通过选择关键的工艺装置或风险区域，评定炼油厂风险的规模和属性 对炼油厂的安全设计和紧急情况控制进行评价 确定风险属性；测定风险规模；