房地产评估案例.ppt

商场评估案例 G公司是一家大型商贸公司，因融通资金需要，委托C评估事务所对其所属的×商场进行评估。 猜想：对商场进行评估可以采用什么方法？ 一、评估对象简介 ×商场座落于W市最繁华的商业街区，是W市经商的黄金地带。建筑物共24层，其中地下1层，地上23层(裙楼5层，主体塔楼18层)。大厦的裙楼自1994年开始运营，以招商出租营业场所为主要方式。 第一层为日用百货区，二、三层是服装、鞋帽、床上用品区，四层为家具区，五层为舞厅、台球等娱乐区，地下室按人防工程设计施工，现为停车场和其他出租经营。 主体塔楼为写字间设计，外部的面砖贴面、铝合金窗、玻璃幕墙已经安装完工，电梯已完成采购，但内部装修尚未开始。大厦自营业以来，一直是W市经营较好的商家之一。 思考：如果你是C评估事务所的评估人员，接下来你会怎么做？ 二、评估过程简介 C评估事务所的评估人员，按照必要的程序，在对委托评估的资产实施了必要的现场勘查、市场调查与询证的基础上对委评资产做出了评估，主要做法如下： (一)评估思路与方法的选取 评估对象为经营性房地产，但其主体塔楼内装修尚未完工，因此对裙楼运用收益法评估，对塔楼运用重置成本法评估(注：塔楼部分按形象进度，考虑成本构成要素，采用成本法计算，此处不再详列，仅介绍裙楼的评估过程)。 (二)纯收益的求取 1.总收益 预计在今后一段时间内W市经济发展状况与前几年相比不会有大的变化，所以各年租金按前3年实际发生额的平均数计算调整。具体情况是： (1)一至四层为商业经营区，实际的租金收入由于各楼层经营品种不同而有所差别。一层经营日用百货等赢利水平低的商品，租金相对较低；二、三层经营鞋帽、服装等赢利水平高的商品，租金收入较高；四层经营家具，租金收入偏低。 按照最佳效用原则和贡献原理，一至四层的租金收入应从一层至四层递减。因此，将各层的实际收入水平调整为客观收入，即：每月平均租金收入一层为67元／平方米；二层为60元／平方米；三层为46元／平方米；四层为38元／平方米。调整后的整体租金收入与调整前不发生变化。 (2)四层现有部分面积用于办公，考虑也可出租营业，故四层的租金收入按四层总面积计算。 (3)五层在未来一段时间内，预计仍按现在用途使用。但是，按目前的收入水平测算，费用大于收入，所以五层用成本法评估。 (4)共享大厅暂作出租营业使用。为客观反映其收益水平，比照裙楼将其收入调整为67元／平方米，商场豪华装修部分价值，按成本法另行计算。 (5)地下室分为两部分。一部分为停车场，另一部分尚未出租。尚未出租部分比照停车场收入按其80%计算。 (6)通过以上分析计算调整，确定各部分租金收入为：一层2,455,416元；二层2,299,680元；三层3,081,264元：四层2,555,880元；地下室386,064元；共享大厅2,999,724元。合计13,778,028元。 2.总费用 合计包括管理费、房屋保险费、维修费、税金和不可预见费五部分，经分析计算摊销到每层分别为：一层980,925元；二层952,113元；三层1,096,707元；四层999,520元；共享大厅1,081,622元；地下室71,422元。合计入182,309元。 3.纯收益 为总收益与总费用的差，一层1,474,491元；二层1,347,567元；三层1,984,557元；四层1,556,369元；共享大厅1,918,102元；地下室314,642元。合计8,595,719元。 (三)折现率的确定 取国债5年期利率折成复利率，再加风险利率确定折现率，为 5.057%。 (四)折现期 土地使用权剩余年限为其折现期，即34年。这样可以得到年金系数为： ［1-1／(1＋5.057%)34］×1／5.057%=16.079 (五)评估结果 依据上述资料得出委评资产的评估值： 1.裙楼评估值15,480万元，其中一层2,371万元；二层2,166万元；三层3,191万元；四层2,502万元；五层1,302万元(按成本法评估)；共享大厅3,442万元；地下室506万元。 2.塔楼评估值2,888万元(按成本法评估得到)。 3.委评资产总评估值为18,868万元。